III Ca 1120/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-10-20
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
zażalenieodrzucenieprawomocnośćśrodki zaskarżeniapostępowanie odwoławczeSąd OkręgowySąd Rejonowy

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na wyrok sądu okręgowego, uznając je za niedopuszczalne, ponieważ wyrok ten jest prawomocny i ostateczny.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa K. O. przeciwko R. B. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach, Sąd Okręgowy wydał wyrok oddalający apelację. Pozwany wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Okręgowy odrzucił jednak zażalenie jako niedopuszczalne, wskazując, że wyrok sądu okręgowego jest prawomocny i ostateczny, co uniemożliwia dalsze środki zaskarżenia.

Sprawa dotyczyła powództwa K. O. przeciwko R. B. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Pabianicach wydał wyrok, od którego pozwany wniósł apelację do Sądu Okręgowego w Łodzi. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, wydał wyrok z dnia 20 września 2017 roku, którym oddalił apelację pozwanego. Następnie pozwany wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając przedmiotowe zażalenie na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2017 roku, postanowił odrzucić zażalenie jako niedopuszczalne. Uzasadnienie opierało się na fakcie, że wyrok Sądu Okręgowego z dnia 20 września 2017 roku jest prawomocny i ostateczny, co oznacza, że nie przysługują od niego żadne środki zaskarżenia. W związku z tym, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, sąd orzekł o odrzuceniu zażalenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie jest niedopuszczalne.

Uzasadnienie

Wyrok Sądu Okręgowego jest prawomocny i ostateczny, co oznacza, że nie służą od niego żadne środki zaskarżenia, w tym zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucić zażalenie

Strona wygrywająca

pozwany

Strony

NazwaTypRola
K. O.osoba_fizycznapowód
R. B.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (3)

Pomocnicze

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wyrok Sądu Okręgowego jest prawomocny i ostateczny, co wyłącza możliwość wniesienia zażalenia.

Godne uwagi sformułowania

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 września 2017r. jest prawomocny i ostateczny, nie służą od niego żadne środki zaskarżenia.

Skład orzekający

Elżbieta Gawryszczak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności środków zaskarżenia od prawomocnych i ostatecznych orzeczeń sądu drugiej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie środek zaskarżenia został wniesiony po uprawomocnieniu się orzeczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia niedopuszczalnego środka zaskarżenia. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1120/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia S.O. Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. O. przeciwko R. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 30 listopada 2016 roku sygn. akt I C 1363/16 w przedmiocie zażalenia powoda na wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 września 2017r., sygn. akt III Ca 1120/17 p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. Sygn. akt III Ca 1120/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20września 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację pozwanego od wyroku Sadu Rejonowego w P. z dnia 30 listopada 2016r. sygn.. akt IC 1363/16 . Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł pozwany. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 września 2017r. jest prawomocny i ostateczny, nie służą od niego żadne środki zaskarżenia. Wobec powyższego, na podstawie art. 370 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i z art. 391 § 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI