III Ca 1113/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-07-19
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
apelacjakoszty zastępstwa procesowegoNFZspółka komandytowapostępowanie odwoławcze

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zasądził od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz NFZ.

Powódka (...) spółka z o.o. s.k. złożyła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia. Sąd Okręgowy rozpoznał sprawę na rozprawie i zdecydował o oddaleniu apelacji. Ponadto, zasądzono od powódki na rzecz NFZ zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową z siedzibą w K. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia – (...) Oddziałowi Wojewódzkiemu w Łodzi. Po rozpoznaniu sprawy przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, który wydał wyrok z dnia 21 listopada 2018 roku o sygn. akt I C 474/17, powódka złożyła apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, po rozpoznaniu apelacji na rozprawie w dniu 19 lipca 2019 roku, postanowił oddalić apelację powódki. Jednocześnie, sąd zasądził od powódki na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia kwotę 1.800 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja nie zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

Narodowy Fundusz Zdrowia

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowejspółkapowódka
Narodowego Funduszu Zdrowia – (...) Oddziału Wojewódzkiego w Ł.instytucjapozwany

Skład orzekający

Marta Witoszyńska

przewodniczący

Grażyna Młynarska - Wróblewska

sędzia (del.)

Anna Anduła – Dzikowska

sędzia (sprawozdawca)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia w sprawach o zapłatę i zasądzenia kosztów postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości praktycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe rozstrzygnięcie apelacyjne dotyczące oddalenia środka zaskarżenia i zasądzenia kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1113/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Witoszyńska Sędziowie: Grażyna Młynarska - Wróblewska (del.) Anna Anduła – Dzikowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w K. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia – (...) Oddziałowi Wojewódzkiemu w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 21 listopada 2018 roku o sygn. akt I C 474/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w K. na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia – (...) Oddziału Wojewódzkiego w Ł. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI