III Ca 107/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy sprostował oznaczenia uczestników postępowania i oddalił apelacje wnioskodawczyni oraz uczestnika w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i dział spadku.
Sąd Okręgowy rozpoznał apelacje dotyczące postanowienia częściowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i dział spadku. Sąd postanowił sprostować z urzędu nazwiska niektórych uczestników postępowania, poprawiając ich oznaczenia. Następnie, po rozpoznaniu obu apelacji, Sąd Okręgowy oddalił je.
Sąd Okręgowy w Łodzi, w składzie trzech sędziów, rozpoznał sprawę z wniosku J. N., S. N., M. N., J. N. (1), J. N. (2) i W. W. z udziałem licznych uczestników, dotyczącą stwierdzenia nabycia spadku oraz działu spadku po W. M. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji wnioskodawczyni W. W. oraz uczestnika C. S. od postanowienia częściowego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 18 września 2014 roku. Sąd Okręgowy, działając z urzędu, sprostował w komparycji postanowienia częściowego Sądu Rejonowego nazwiska uczestników: A. R. oraz M. W. (2), wpisując prawidłowe oznaczenia. Po rozpatrzeniu apelacji, Sąd Okręgowy oddalił obie wniesione apelacje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy sprostował z urzędu oznaczenia uczestników postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał za konieczne sprostowanie błędnych oznaczeń uczestników postępowania w celu zapewnienia prawidłowości dokumentacji sądowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie i oddalenie apelacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. N. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| S. N. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. N. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. N. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. N. (2) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| W. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Z. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. B. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. W. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| C. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. S. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. S. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. B. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować z urzędu w komparycji postanowienia częściowego oddalić obie apelacje
Skład orzekający
Bożena Rządzińska
przewodniczący
Renata Jagura
sędzia
Dorota Kozarzewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania spadkowego, w tym możliwość sprostowania oznaczeń uczestników przez sąd odwoławczy oraz zasady rozpoznawania apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych błędów proceduralnych i nie zawiera głębszej analizy prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych ze sprostowaniem oznaczeń uczestników i oddaleniem apelacji w postępowaniu spadkowym. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 107/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Renata Jagura SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. N. , S. N. , M. N. , J. N. (1) , J. N. (2) i W. W. z udziałem Z. R. , M. B. (1) , B. D. , T. D. , A. N. , A. G. , A. C. , A. R. , M. W. (1) , C. S. , J. S. (1) , M. S. , J. S. (2) i M. B. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po W. M. oraz o dział spadku po W. M. na skutek apelacji wnioskodawczyni W. W. i uczestnika C. S. na postanowienie częściowe Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 18 września 2014 roku, sygn. akt II Ns 1369/11 postanawia: 1. sprostować z urzędu w komparycji postanowienia częściowego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 18 września 2014 roku, sygn. akt II Ns 1369/11 nazwiska uczestników w ten sposób, że: - w miejsce oznaczenia uczestniczki A. R. wpisać prawidłowo A. R. w odpowiedniej formie deklinacyjnej; - w miejsce oznaczenia uczestnika M. W. (2) wpisać prawidłowo M. W. (1) w odpowiedniej formie deklinacyjnej; 2. oddalić obie apelacje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI