III Ca 1056/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 6000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części oraz apelacje obu stron w częściach nieobjętych zmianą.
Sprawa dotyczyła powództwa K.S. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelacje złożyli zarówno powód, jak i pozwany. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6000 zł z ustawowymi odsetkami, a w pozostałej części oddalił powództwo. Apelacja pozwanego została oddalona w całości, a apelacja powoda w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa K.S. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 maja 2013r. sygn. akt II C 953/12. Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 6000 (sześć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 24 maja 2013r. do dnia zapłaty. Jednocześnie oddalił powództwo w pozostałej części i nie obciążył powoda kosztami procesu w tym zakresie. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 300 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od uwzględnionego powództwa. Apelację powoda w pozostałej części oraz apelację pozwanego w całości oddalono. Nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 176 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od uwzględnionej apelacji powoda. Powoda nie obciążono kosztami postępowania apelacyjnego od oddalonej części apelacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6000 zł z ustawowymi odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że apelacja powoda w części dotyczącej zasądzenia kwoty 6000 zł z odsetkami była zasadna, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
K. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Zakład (...) na (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja powoda w części dotyczącej zasądzenia kwoty 6000 zł z odsetkami.
Odrzucone argumenty
Apelacja pozwanego w całości. Apelacja powoda w pozostałej części.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od (...) Zakładu (...) na (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. S. kwotę 6000 (sześć tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami oddala powództwo w pozostałej części oddala apelację powoda w pozostałej części i pozwanego w całości
Skład orzekający
Bożena Rządzińska
przewodniczący
Izabela Wawrzynkiewicz
sędzia
Bogdan Jachowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę po rozpoznaniu apelacji, w tym kwestii kosztów i opłat sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie apelacyjne dotyczące zapłaty, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
zapłata: 6000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1056/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia S.O. Bożena Rządzińska Sędziowie: S.O. Izabela Wawrzynkiewicz S.O. Bogdan Jachowicz Protokolant Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 maja 2013r. sygn. akt II C 953/12 I. z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od (...) Zakładu (...) na (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. S. kwotę 6000 (sześć tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 24 maja 2013r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części i nie obciąża w tym zakresie powoda kosztami procesu; 3. nakazuje pobrać od (...) Zakładu (...) na (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 300 ( trzysta) zł tytułem nieuiszczonej opłaty od uwzględnionego powództwa; II. oddala apelację powoda w pozostałej części i pozwanego w całości; III. nakazuje pobrać od (...) Zakładu (...) na (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 176 ( sto siedemdziesiąt sześć) zł tytułem nieuiszczonej opłaty od uwzględnionej apelacji powoda; IV. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego od oddalonej części apelacji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI