III Ca 1045/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad tysiąca złotych wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Powód, fundusz sekurytyzacyjny, dochodził zapłaty od pozwanego C. M. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego powód wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1161,33 zł z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, zarówno w pierwszej instancji, jak i w postępowaniu apelacyjnym.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez fundusz sekurytyzacyjny przeciwko C. M. Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej wydał wyrok w dniu 23 marca 2016 roku, sygn. akt I C 713/15. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na skutek apelacji, zmienił zaskarżony wyrok. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, zasądzono od pozwanego C. M. na rzecz (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. kwotę 1161,33 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 listopada 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., a od 1 stycznia 2016 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia zapłaty. Ponadto zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 227 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w pierwszej instancji oraz kwotę 330 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda inną kwotę niż pierwotnie orzeczona (choć w tym przypadku była to kwota niższa niż dochodzona pierwotnie, ale wyższa niż zasądzona przez sąd I instancji, co wynika z kontekstu zmiany wyroku na korzyść powoda w zakresie kwoty głównej) oraz zasądzając koszty procesu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, dokonał własnej oceny zasadności roszczenia i kosztów, co doprowadziło do zmiany wyroku sądu rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. | instytucja | powód |
| C. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Renata Jagura
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie apelacyjne w sprawie o zapłatę, zasądzenie kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zmiany wyroku w sprawie o zapłatę przez fundusz sekurytyzacyjny, bez szczególnych elementów prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 1161,33 PLN
zapłata: 1161,33 PLN
zwrot kosztów procesu: 227 PLN
zwrot kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym: 330 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1045/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko C. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 23 marca 2016 roku, sygn. akt I C 713/15 1. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: zasądza od C. M. na rzecz (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. kwotę (...) ,33 (jeden tysiąc sto sześćdziesiąt jeden i 33/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 15 listopada 2014r. do dnia 31 grudnia 2015r., a od 1 stycznia 2016r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia zapłaty oraz kwotę 227 (dwieście dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. zasądza od C. M. na rzecz (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. kwotę 330 (trzysta trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI