Orzeczenie · 2018-09-10

III CA 1039/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Data
2018-09-10
SAOSCywilneprawo rzeczoweokręgowy
najem lokalueksmisjazadłużenie czynszowewypowiedzenie umowy najmudoręczeniaprawo lokatorównieruchomości

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny nakazujący pozwanemu W. P. opróżnienie lokalu mieszkalnego, orzekając o prawie do lokalu socjalnego i kosztach procesu. Podstawą było zadłużenie czynszowe wynikające z umowy najmu z 2004 roku, które doprowadziło do skutecznego wypowiedzenia umowy. Pozwany w apelacji zarzucił naruszenie art. 52-55 Konstytucji oraz nieskuteczne wypowiedzenie umowy najmu, wnosząc o dopuszczenie dowodu z opinii grafologa. Sąd Okręgowy uznał apelację za zasadną i uchylił zaskarżony wyrok, stwierdzając nierozpoznanie istoty sprawy. Sąd Okręgowy wskazał, że Sąd Rejonowy nie zbadał prawidłowości doręczenia wezwania do zapłaty, które zostało zwrócone jako niepodjęte, a dowód doręczenia nie pozwalał na weryfikację zgodności z przepisami o doręczeniach. Ponadto, Sąd Rejonowy nie ustosunkował się do wniosku pozwanego o dopuszczenie dowodu z opinii grafologa na okoliczność podrobienia podpisu pod wypowiedzeniem umowy najmu. Sąd Okręgowy podkreślił również, że odpis pozwu nie został skutecznie doręczony pozwanemu, który zmienił nazwisko z M. na P. przed doręczeniem w trybie awizo, co jest sprzeczne z wymogiem doręczania pism na aktualne nazwisko adresata. W związku z tym sprawę przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, który ma zbadać prawidłowość doręczeń i ewentualnie dopuścić dowód z opinii grafologa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (3)

Czy umowa najmu lokalu mieszkalnego została skutecznie wypowiedziana przez wynajmującego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w ocenie Sądu Okręgowego, Sąd Rejonowy nie zbadał wystarczająco skuteczności wypowiedzenia umowy najmu.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy wskazał na potencjalne wady doręczenia wezwania do zapłaty oraz na konieczność zbadania autentyczności podpisu pod wypowiedzeniem umowy najmu. Dodatkowo, problematyczne było doręczenie pozwu po zmianie nazwiska.

Czy doręczenie pisma sądowego (wezwania do zapłaty, pozwu) w trybie zastępczym jest skuteczne, jeśli nie zostało dokonane na aktualne nazwisko adresata?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, doręczenie zastępcze jest skuteczne tylko wtedy, gdy pismo zostało doręczone na aktualne nazwisko adresata.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego III CZP 105/16, zgodnie z którą dla skuteczności doręczenia zastępczego konieczne jest doręczenie na aktualne nazwisko, aby zapewnić realną możliwość zapoznania się z treścią pisma.

Czy sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy nie zbadał kluczowych kwestii związanych ze skutecznością wypowiedzenia umowy najmu, w tym prawidłowości doręczeń i wniosku dowodowego o opinię grafologa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
Pozwany

Strony

NazwaTypRola
Powódinnepowód
W. P.osoba_fizycznapozwany
A. K.osoba_fizycznażona pozwanego

Przepisy (6)

Główne

k.c. art. 222 § § 1

Kodeks cywilny

u.o.p.l. art. 11 § ust. 2 pkt 2

Ustawa o ochronie prawa lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu Cywilnego

Wymaga uprzedzenia lokatora na piśmie o zamiarze wypowiedzenia i wyznaczenia dodatkowego terminu do zapłaty zaległości.

k.p.c. art. 139 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Doręczenie zastępcze wymaga doręczenia na aktualne nazwisko adresata.

Pomocnicze

u.o.p.l. art. 14 § ust. 4

Ustawa o ochronie prawa lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu Cywilnego

Przyznanie prawa do lokalu socjalnego emerytowi spełniającemu kryteria pomocy społecznej.

k.p.c. art. 98 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Orzekanie o kosztach procesu.

k.p.c. art. 386 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieskuteczność wypowiedzenia umowy najmu z powodu wadliwych doręczeń. • Konieczność zbadania wniosku dowodowego o opinię grafologa. • Nieskuteczność doręczenia zastępczego pisma sądowego na nieaktualne nazwisko.

Godne uwagi sformułowania

nie rozpoznał istoty sprawy • doręczenie zastępcze [...] musi spełniać wszystkie wymogi • podpis pod wypowiedzeniem umowy najmu [...] jest podrobiony • doręczenie [...] na aktualne nazwisko adresata

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy kluczowych kwestii proceduralnych związanych z doręczeniami w postępowaniu cywilnym, które mają bezpośrednie przełożenie na prawa stron i skuteczność działań prawnych.

Wadliwe doręczenie pisma sądowego może zniweczyć nawet prawomocny wyrok eksmisji – kluczowa lekcja dla prawników i stron postępowań.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst