XIII Ga 643/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu i zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła wniosku o ustanowienie służebności przesyłu. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację obu stron, zmienił postanowienie sądu rejonowego. Wniosek o ustanowienie służebności został oddalony, podobnie jak wniosek o zasądzenie określonej kwoty. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz strony wygrywającej.
Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z wniosku spółki jawnej o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji obu stron od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie. W pierwszej kolejności, sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu. Następnie, oddalono również wniosek o zasądzenie kwoty 198 675,71 zł. Jednocześnie, sąd zasądził od wnioskodawcy na rzecz strony przeciwnej kwotę 257 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Apelacja wnioskodawcy została oddalona, a od wnioskodawcy na rzecz strony przeciwnej zasądzono kwotę 520 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
(...) spółki akcyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki jawnej | spółka | wnioskodawca |
| (...) spółki akcyjnej | spółka | uczestnik |
Skład orzekający
Krzysztof Wójcik
przewodniczący
Mariola Szczepańska
sędzia
Bartosz Kaźmierak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach postępowania w sprawach o ustanowienie służebności przesyłu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o ustanowieniu służebności przesyłu i kosztach postępowania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 198 675,71 PLN
zwrot kosztów postępowania: 257 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 520 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 643/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Krzysztof Wójcik Sędziowie: S.O. Mariola Szczepańska S.O. Bartosz Kaźmierak (spr.) Protokolant: sekr. sąd Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku: (...) spółki jawnej z siedzibą w Ł. z udziałem: (...) spółki akcyjnej z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji obu stron od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 listopada 2016 roku, sygn. akt XIII GNs 1/13 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w pkt 1 i 2 w ten sposób, iż w punkcie 1 oddalić wniosek, zaś w punkcie 2 oddalić wniosek o zasądzenie kwoty 198 675,71 zł (sto dziewięćdziesiąt osiem tysięcy sześćset siedemdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt jeden groszy) i zasądzić od (...) (...) spółki jawnej z siedzibą w Ł. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w L. kwotę 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; II. oddalić apelację wnioskodawcy; III. zasądzić od (...) spółki jawnej z siedzibą w Ł. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w L. kwotę 520 (pięćset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Krzysztof Wójcik Mariola Szczepańska Bartosz Kaźmierak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI