III C 976/12

Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE dnia 05 kwietnia 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Mariusz Solka (spr) Sędziowie: SSO Agnieszka Rafałko SSO Ewa Jończyk po rozpoznaniu w dniu 05 kwietnia 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów m.st. W. – reprezentanta grupy i uczestników grupy: 1) podgrupa nr I do której należą - M. F. , B. F. ; 2) podgrupa nr II do której należą - K. W. (1) , K. T. , A. M. , M. P. , B. O. , K. P. ; 3) podgrupa nr III do której należą - A. K. (1) , P. D. , J. Z. (1) ; 4) podgrupa nr IV do której należą - W. S. , T. S. , P. F. , K. W. (2) , J. Z. (2) , D. M. ; 5) podgrupa nr V do której należą - K. J. , M. S. , G. M. , M. W. , S. J. , A. W. (1) ; 6) podgrupa nr VI do której należą - R. N. , H. N. ; 7) podgrupa nr VII do której należą - K. K. , R. M. , P. P. , E. S. ; 8) podgrupa nr VIII do której należą - M. M. , P. G. , D. C. ; 9) podgrupa nr IX do której należą - G. J. , R. W. ; 10) podgrupa nr X do której należą - M. J. , A. K. (2) , A. W. (2) , P. W. ; przeciwko pozwanej (...) ” w W. ; o zapłatę; postanawia: sprostować wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 02 marca 2016 roku w zakresie pkt.1 w ten sposób, iż po słowach „tytułem” wykreślić słowa „odszkodowania w zakresie”.--- /-/ SSO Agnieszka Rafałko /-/ SSO Mariusz Solka /-/ SSO Ewa Jończyk UZASADNIENIE Zważywszy na oczywistą omyłkę w pkt.1 wyroku, na podstawie art.350par.1 i 2 kpc , Sąd wykreślił z sentencji słowa „odszkodowania w zakresie”, biorąc pod uwagę fakt, iż podstawą żądania powoda były przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu, a przyznane przez Sąd świadczenie, również znajdowały oparcie w tychże przepisach. Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł jak w postanowieniu.--- /-/ SSO Agnieszka Rafałko /-/ SSO Mariusz Solka /-/ SSO Ewa Jończyk Zarządzenia: 1. odnotować na oryginale wyroku postanowienie o sprostowaniu; 2. odpis postanowienia doręczyć – pełnomocnikom stron. SSO Mariusz Solka