III C 881/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił pozew złożony z przekroczeniem terminu, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy rozpoznał sprzeciw od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie dotyczącej nieruchomości. Stwierdzono, że sprzeciw został złożony z przekroczeniem ustawowego 14-dniowego terminu od doręczenia orzeczenia. W związku z tym, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, sąd odrzucił pozew. Zasądzono również od Skarbu Państwa na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa R. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście (...) o ustalenie. W dniu 30 maja 2016 roku do Sądu wpłynął sprzeciw Skarbu Państwa – Starosty od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 22 lutego 2016 r., wydanego na podstawie art. 80 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Sąd ustalił, że Skarb Państwa – Starosta (...) otrzymał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w dniu 4 kwietnia 2016 roku. Termin 14 dniowy na wniesienie sprzeciwu, określony w art. 80 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, upłynął w dniu 18 kwietnia 2016 roku. Sprzeciw został złożony w dniu 19 kwietnia 2016 roku, co oznacza jego złożenie z przekroczeniem terminu. Zgodnie z art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c., stwierdzenie uchybienia terminu skutkuje odrzuceniem pozwu, w tym przypadku poprzez uznanie niedopuszczalności drogi sądowej. W konsekwencji, Sąd Okręgowy postanowił odrzucić pozew oraz zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 14.417,00 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprzeciw wniesiony z przekroczeniem terminu powinien zostać odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że termin 14 dni na wniesienie sprzeciwu od orzeczenia SKO, liczony od dnia doręczenia, został przekroczony. Zgodnie z przepisami, uchybienie terminu skutkuje odrzuceniem pozwu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie pozwu
Strona wygrywająca
Skarb Państwa – Starosta (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. (...) ( (...) ) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| Skarb Państwa – Starosta (...) | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
u.g.n. art. 80 § 1
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Określa 14-dniowy termin na wniesienie sprzeciwu od orzeczenia kolegium.
k.p.c. art. 199 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przewiduje odrzucenie pozwu w przypadku niedopuszczalności drogi sądowej, co obejmuje również sytuacje uchybienia terminom procesowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzeciw został złożony z przekroczeniem ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
sprzeciw został złożony z przekroczeniem 14 dniowego terminu stwierdzenie, że sprzeciw został wniesiony z uchybieniem terminu, skutkuje odrzuceniem pozwu
Skład orzekający
Małgorzata Kamykowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów procesowych w postępowaniu dotyczącym nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury związanej z ustawą o gospodarce nieruchomościami i sprzeciwem od orzeczenia SKO.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 14 417 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III C 881/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kamykowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku w Warszawie na sprawy z powództwa R. (...) ( (...) ) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście (...) o ustalenie postanawia 1. odrzucić pozew; 2. zasądzić od Skarbu Państwa- Starosty (...) na rzecz R. (...) ( (...) ) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. kwotę 14.417,00 (czternaście tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE W dniu 30 maja 2016 roku do tut. Sądu wpłynął sprzeciw Skarbu Państwa – Starosty (...) od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. , sygn. KOX/2087/Po/14 z dnia 22 lutego 2016 r., na podstawie art. 80 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami . Sąd ustalił i zważył, co następuje. Zgodnie z art. 80 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami , od orzeczenia kolegium właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Z akt sprawy wynika, że Skarb Państwa – Starosta (...) otrzymał ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w dniu 4 kwietnia 2016 roku (k. 41). Zatem termin 14 dniowy, o którym mowa w art. 80 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami upłynął w dniu 18 kwietnia 2016 roku. Natomiast sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego został złożony w dniu 19 kwietnia 2016 roku (k. 40). Wobec powyższego sprzeciw został złożony z przekroczeniem 14 dniowego terminu. Stwierdzenie, że sprzeciw został wniesiony z uchybieniem terminu, skutkuje odrzuceniem pozwu na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. poprzez uznanie, że w sprawie zachodzi niedopuszczalność drogi sądowej (postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 października 2010 roku, I Acz375/10). Wobec powyższego Sąd odrzucił pozew. ZARZĄDZENIE odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI