Orzeczenie · 2025-04-03

III C 872/24

Sąd
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2025-04-03
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskarejonowy
uzasadnienieopłata sądowaodrzucenie wnioskutermink.p.c.koszty sądowe

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, rozpoznając sprawę z powództwa Urzędu Wojewódzkiego w S. przeciwko Spółce Akcyjnej w B. o zapłatę, postanowił odrzucić wniosek powódki o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 2 stycznia 2025 r. Postanowieniem z dnia 2 stycznia 2025 r. Sąd odrzucił pozew w tej sprawie. W dniu 31 stycznia 2025 r. wpłynął wniosek powoda o sporządzenie uzasadnienia. Sąd ustalił opłatę od wniosku na kwotę 30 zł i wezwał pełnomocnika powoda do jej uiszczenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie doręczono 6 marca 2025 r., a termin do opłacenia upłynął 13 marca 2025 r. Opłata wpłynęła na rachunek sądu 14 marca 2025 r. Sąd powołał się na art. 328 k.p.c. (stosowany do postanowień przez art. 361 k.p.c.) oraz art. 26 b pkt 1 i 2 Ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Zgodnie z przepisami, wniosek nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania, podlega odrzuceniu. Ponieważ opłata została uiszczona po terminie, sąd odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty składania wniosków o uzasadnienie postanowień i terminów na ich opłacenie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji nieopłacenia wniosku w terminie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, który nie został opłacony w terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek taki podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy k.p.c. (art. 328 w zw. z art. 361) oraz Ustawę o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, które przewidują odrzucenie wniosku nieopłaconego lub dotkniętego brakami, których nie usunięto mimo wezwania. Opłata wpłynęła po terminie, co skutkowało odrzuceniem wniosku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie wniosku

Strony

NazwaTypRola
(...) Urzędu Wojewódzkiego w S.organ_państwowypowódka
(...) Spółce Akcyjnej w B.spółkapozwana

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 328

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis stosowany do postanowień na mocy odesłania z art. 361 k.p.c. Określa zasady sporządzania uzasadnienia wyroku (i przez odesłanie postanowienia) oraz konsekwencje wniosku niedopuszczalnego, spóźnionego, nieopłaconego lub dotkniętego brakami.

u.k.s.c. art. 26 § b pkt 1 i 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Określa wysokość opłaty stałej od wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem (100 zł dla postanowień co do istoty sprawy, 30 zł dla innych postanowień).

Pomocnicze

k.p.c. art. 361

Kodeks postępowania cywilnego

Odesłanie do przepisów o uzasadnieniu wyroku, stosujące je do postanowień.

k.p.c. art. 126 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewniesienie opłaty od wniosku o uzasadnienie w ustawowym terminie.

Godne uwagi sformułowania

sąd odrzucił pozew • wniosek o sporządzenie uzasadnienia • uiszczenia opłaty od wniosku • termin do opłacenia wniosku upłynął • opłata wpłynęła na rachunek sądu w dniu 14 marca 2025r. • sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania.

Skład orzekający

Grażyna Sienicka

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzasadnienie postanowień i terminów na ich opłacenie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieopłacenia wniosku w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach sądowych. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst