III C 72/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelacje powodów i pozwanej w sprawie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zakazanie naruszeń, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zakazanie dalszych naruszeń. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelacje złożyli zarówno powodowie, jak i pozwana. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę w składzie trzech sędziów, oddalił obie apelacje, uznając tym samym rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji za prawidłowe. Koszty postępowania apelacyjnego zostały wzajemnie zniesione.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa H. M. i A. M. przeciwko J. K., dotyczącą przywrócenia stanu zgodnego z prawem oraz zakazania dalszych naruszeń. Sprawa wywodziła się z postępowania przed Sądem Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, który wydał wyrok z dnia 25 maja 2017 roku (sygn. akt III C 72/15). Na skutek apelacji zarówno powodów, jak i pozwanej, sprawa trafiła do Sądu Okręgowego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 stycznia 2018 roku, Sąd Okręgowy postanowił oddalić obie apelacje. Jednocześnie, sąd zniósł wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego. Dodatkowo, przyznano i nakazano wypłatę z funduszu Skarbu Państwa na rzecz adwokat M. K. kwoty 147,60 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacje nie są zasadne.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelacje, co sugeruje, że uznał rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji za prawidłowe w świetle przedstawionych dowodów i przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. M. | osoba_fizyczna | powód |
| A. M. | osoba_fizyczna | powód |
| J. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Skład orzekający
Wojciech Borten
przewodniczący
Zofia Szcześniewicz
sędzia
Joanna Szczygielska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to standardowe orzeczenie apelacyjne oddalające środki odwoławcze, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca1556/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie – SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Szczygielska Protokolant – sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa H. M. i A. M. przeciwko J. K. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zakazanie dalszych naruszeń na skutek apelacji powodów i pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 maja 2017 roku sygn. akt III C 72/15 1. oddala apelacje; 2. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokat M. K. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI