III C 62/14

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2018-12-18
SAOSCywilneochrona konsumentówŚredniaokręgowy
postępowanie grupoweochrona konsumentówubezpieczenia na życieubezpieczeniowy fundusz kapitałowyopłaty likwidacyjneniedozwolone postanowienia umownerzecznik konsumentówzwrot nienależnych świadczeń

Sąd Okręgowy w Warszawie zarządził publikację ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego w sprawie o zapłatę zwrotu nienależnie pobranych opłat likwidacyjnych od umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy w Warszawie, w ramach postępowania grupowego, zarządził publikację ogłoszenia o jego wszczęciu. Sprawa dotyczy roszczeń konsumentów wobec Towarzystwa ubezpieczeniowego o zwrot kwot pobranych bez podstawy prawnej z tytułu niedozwolonych postanowień umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, w szczególności opłat likwidacyjnych. Ogłoszenie zawiera szczegółowe informacje o przedmiocie sporu, warunkach przystąpienia do grupy oraz zasadach wynagradzania pełnomocnika.

Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny, zarządził dokonanie w ogólnopolskiej części dziennika „(...)” ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego. Postępowanie to zostało zainicjowane przez Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Urzędzie Miasta S. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. (dawniej (...) Spółka Akcyjna). Głównym przedmiotem sporu jest żądanie zwrotu kwot pobranych przez pozwanego od członków grupy bez podstawy prawnej, w oparciu o niedozwolone postanowienia umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Alternatywnie, na wypadek odrzucenia powództwa o zapłatę, wnoszone jest o ustalenie odpowiedzialności pozwanego z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, polegającego na obowiązku zwrotu różnicy między wartością rachunku polisy a kwotą wypłaconą przy rozwiązaniu umowy. Ogłoszenie precyzuje kryteria, jakie muszą spełniać osoby chcące przystąpić do grupy: zawarcie umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym na określony czas, opłacanie składek regularnych, stosowanie wzorca umowy przez pozwanego, rozwiązanie umowy przed terminem i pobranie środków przez ubezpieczyciela. Termin na złożenie oświadczenia o przystąpieniu do grupy wynosi dwa miesiące od daty ukazania się ogłoszenia. Postanowienie zawiera również szczegółowe zasady wynagradzania pełnomocnika grupy, obejmujące opłatę ryczałtową (zależną od wysokości roszczenia) oraz premię za sukces (procent od zasądzonej kwoty lub ugody), a także sposób płatności i zakres świadczonych usług. Koszty związane z ogłoszeniem mają zostać tymczasowo pokryte ze środków Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zarządził publikację ogłoszenia.

Uzasadnienie

Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy o postępowaniu grupowym, uznał za konieczne poinformowanie potencjalnych członków grupy o wszczęciu postępowania poprzez publikację ogłoszenia w prasie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zarządzenie publikacji ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego

Strona wygrywająca

Miejski Rzecznik Konsumentów w Urzędzie Miasta S. (jako reprezentant grupy)

Strony

NazwaTypRola
Miejski Rzecznik Konsumentów w Urzędzie Miasta S.organ_państwowypowód
Towarzystwo (...) S.A.spółkapozwany
A. L.osoba_fizycznapełnomocnik powoda
D. K.osoba_fizycznapełnomocnik powoda

Przepisy (2)

Główne

u.d.r.p.g.

Ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym

Ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wszczęte zostało postępowanie grupowe zwrotu kwot pobranych przez pozwanego od członków grupy bez podstawy prawnej, w oparciu o niedozwolone postanowienia umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym ustalenie, że pozwany (...) ponosi odpowiedzialność wobec członków grupy z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia może przystąpić do grupy, składając pisemne oświadczenie o przystąpieniu do grupy w nieprzekraczalnym terminie 2 (dwóch) miesięcy od daty ukazania się tego ogłoszenia Prawomocny wyrok ma skutek wobec wszystkich członków grupy Wynagrodzenie obejmuje również wynagrodzenie pełnomocnika z tytułu świadczenia pomocy prawnej za prowadzenie postępowania egzekucyjnego.

Skład orzekający

Agnieszka Rafałko

przewodniczący

Ewa Jończyk

sędzia

Mariusz Solka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań grupowych, w szczególności dotyczące ogłoszeń, warunków przystąpienia i zasad wynagradzania pełnomocników w sprawach konsumenckich dotyczących umów ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu umowy ubezpieczeniowej i specyfiki postępowania grupowego w Polsce. Zasady wynagradzania pełnomocnika mogą być negocjowane indywidualnie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy postępowania grupowego, które jest istotnym narzędziem ochrony praw konsumentów, a szczegółowe omówienie zasad wynagradzania pełnomocnika może być interesujące dla prawników.

Rusza gigantyczne postępowanie grupowe przeciwko ubezpieczycielowi! Zobacz, czy możesz dołączyć i odzyskać pieniądze.

0

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III C 62/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Rafałko Sędziowie SSO Ewa Jończyk SSO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Urzędzie Miasta S. przeciwko (...) Towarzystwo (...) S.A. (...) (...) z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: I. zarządzić dokonanie w ogólnopolskiej części dziennika „ (...) ” ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego o treści następującej: „Przed Sądem Okręgowym w Warszawie, III Wydział Cywilny, wszczęte zostało postępowanie grupowe w trybie Ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz. U. z 2010r., Nr 7, poz. 44, ze zm.) z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Urzędzie Miasta S. przeciwko (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. ( dawniej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. ; w dalszej części ogłoszenia zwany (...) ), sygn. akt III C 62/14. Miejski Rzecznik Konsumentów w Urzędzie Miasta S. jako reprezentant grupy wnosi: 1) o zasądzenie od pozwanego (...) zwrotu kwot pobranych przez pozwanego od członków grupy bez podstawy prawnej, w oparciu o niedozwolone postanowienia umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, zawartych pomiędzy pozwanym a członkami grupy; oraz 2) na wypadek odrzucenia przez Sąd powództwa o zapłatę - wnosi o ustalenie, że pozwany (...) ponosi odpowiedzialność wobec członków grupy z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, polegającą na obowiązku zwrotu przez pozwanego każdemu z członków grupy różnicy pomiędzy wartością jego rachunku po rozwiązaniu jego umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym a kwotą wypłaconą członkowi grupy w związku z rozwiązaniem tej umowy ubezpieczenia, którą to różnicę pozwany pobrał stosując niedozwolone postanowienia umowne; Każdy, kto : 1) zawarł jako konsument z (...) ( dawniej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. ) umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, na czas określony, wynoszący od 15 do 30 lat, ze składką podstawową opłacaną regularnie, w oparciu o wzorzec umowy stosowany przez pozwanego („ Umowa ubezpieczenia ”), na podstawie którego: - (...) określiła zasady ustalania wysokości kwot wypłacanych członkom grupy i kwot pobieranych od członków grupy w razie rozwiązania Umowy ubezpieczenia przed upływem Okresu ubezpieczenia, - w razie rozwiązania Umowy ubezpieczenia przed upływem Okresu ubezpieczenia (...) wypłacała tzw. wartość wykupu albo świadczenie wykupu , tj. kwotę stanowiącą określony procent części wartości rachunku polisy pochodzącej z zapłaconych składek regularnych, za nie więcej niż pełne 5 (lub 7) lat Okresu ubezpieczenia, powiększoną o wartość rachunku polisy pochodzącą z dobrowolnych składek dodatkowych, o ile takie były uiszczane oraz o wartość rachunku polisy ze składek regularnych zapłaconych po upływie 5 (lub 7) lat Okresu ubezpieczenia, - pozostała część środków zgromadzonych na rachunku polisy, pochodząca ze składek regularnych, była pobierana przez (...) i wynosiła w dwóch pierwszych latach okresu ubezpieczenia 100 % albo 98 % tych środków, zaś począwszy od trzeciego roku procent ten malał sukcesywnie wraz z upływem kolejnych lat, oraz 2) rozwiązał zawartą z (...) Umowę ubezpieczenia przed upływem Okresu ubezpieczenia, a ubezpieczyciel pobrał całość lub część środków zgromadzonych na rachunku konsumenta; może przystąpić do grupy , składając pisemne oświadczenie o przystąpieniu do grupy w nieprzekraczalnym terminie 2 (dwóch) miesięcy od daty ukazania się tego ogłoszenia i przesyłając je do reprezentanta grupy – Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Urzędzie Miasta S. , na adres jego pełnomocników: radców prawnych A. L. lub D. K. , (...) s.c. , ul. (...) , (...)-(...) W. . Przystąpienie do grupy po upływie powyższego terminu jest niedopuszczalne . Złożenie oświadczenia o przystąpieniu do grupy jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na pełnienie funkcji reprezentanta grupy przez Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Urzędzie Miasta S. oraz na zasady wynagradzania pełnomocnika. Prawomocny wyrok ma skutek wobec wszystkich członków grupy, to jest osób, które przed upływem terminu wskazanego w tym ogłoszeniu złożą oświadczenie o przystąpieniu do grupy i zostaną uwzględnione w postanowieniu sądu określającym skład grupy. Zasady wynagradzania pełnomocnika: 1. Każdy członek grupy za prowadzenie postępowania jest zobowiązany zapłacić pełnomocnikowi powoda („ pełnomocnik ”) wynagrodzenie, składające się z: wynagrodzenia ryczałtowego („ Opłata Ryczałtowa” ) oraz premii za sukces („ Premia za Sukces ”). Wynagrodzenie obejmuje również wynagrodzenie pełnomocnika z tytułu świadczenia pomocy prawnej za prowadzenie postępowania egzekucyjnego. 2. Każdy członek grupy jest zobowiązany zapłacić pełnomocnikowi Opłatę Ryczałtową, która jest wyliczona na podstawie wysokości kwoty pobranej od członka grupy przez (...) w przypadku rozwiązania Umowy ubezpieczenia przed upływem Okresu ubezpieczenia (zwanej „ Opłatą Likwidacyjną ”). W pierwszej instancji oraz za prowadzenie postępowania przedsądowego, negocjacji i mediacji Opłata ryczałtowa wynosi 80%, zaś w drugiej instancji i przed Sądem Najwyższym 20% następujących kwot: ⚫. ⚫ przy wysokości roszczenia do 500 zł – 60 zł; ⚫ przy wysokości roszczenia powyżej 500 zł do 1.500 zł - 180 zł; ⚫ przy wysokości roszczenia powyżej 1.500 zł do 5.000 zł - 600 zł; ⚫ przy wysokości roszczenia powyżej 5.000 zł do 20.000 zł – 1.200 zł; ⚫ przy wysokości roszczenia powyżej 20.000 zł do 50.000 zł – 2.400 zł; ⚫ przy wysokości roszczenia powyżej 50.000 zł do 200.000 zł – 3.600 zł; ⚫ przy wysokości roszczenia powyżej 200.000 zł –7.200 zł. W przypadku gdy członek grupy dochodzi roszczeń związanych z więcej niż jedną Umową ubezpieczenia zawartą z pozwanym, która została rozwiązana, wysokość roszczenia będąca podstawą obliczenia Opłaty Ryczałtowej, stanowi sumę Opłat Likwidacyjnych pobranych przez pozwanego od tego członka grupy od każdej z Umów ubezpieczenia. 3. Każdy członek grupy jest zobowiązany zapłacić pełnomocnikowi Premię za Sukces w stosunku do kwoty zasądzonej na rzecz członka grupy lub kwoty należnej członkowi grupy w wyniku zawartej ugody lub kwoty zwróconej członkowi grupy, jako: 3.1. 10% brutto ww. kwoty - gdy postępowanie będzie prowadzone w imieniu nie więcej niż 200 (dwustu) członków grupy, 3.2 7% brutto ww. kwoty - gdy postępowanie będzie prowadzone w imieniu więcej niż 200 (dwustu) członków grupy i nie więcej niż 700 (siedmiuset) członków grupy, 3.3. 5% brutto ww. kwoty - gdy postępowanie będzie prowadzone w imieniu więcej niż 700 (siedmiuset) członków grupy. 4. Przez sukces („ Sukces ”) rozumie się: 4.1. rozstrzygnięcie prawomocnie kończące postępowanie sądowe, inne niż: (i) wyrok oddalający powództwo w całości, (ii) postanowienie o odrzuceniu pozwu, 4.2. ugodę zawartą z Ubezpieczycielem. 5. Wynagrodzenie pełnomocnika będzie płatne przez członka grupy w następujący sposób: 5.1. część Opłaty Ryczałtowej, w wysokości 80% kwoty, o której mowa w pkt 2. powyżej, będzie płatna przez członka grupy w terminie 7 (siedmiu) dni po podpisaniu przez obie strony Umowy o obsługę prawną; dowód uiszczenia części Opłaty Ryczałtowej członek grupy jest zobowiązany doręczyć pełnomocnikowi wraz z podpisanym przez siebie egzemplarzem Umowy o obsługę prawną; 5.2. druga część Opłaty Ryczałtowej, w wysokości 20%, o której mowa w pkt 2 powyżej, będzie płatna wówczas, gdy postępowanie będzie prowadzone w drugiej instancji i zostanie uiszczona przez członka grupy w terminie 7 (siedmiu) dni od wezwania przez pełnomocnika; 5.3. Premia za Sukces będzie płatna w terminie 7 (siedmiu) dni od otrzymania przez członka grupy kwoty, o której mowa w pkt. 3 powyżej. Jeżeli członek grupy otrzyma tylko część ww. kwoty lub będzie ją otrzymywał częściami, wówczas Premia za Sukces będzie płatna sukcesywnie, w wysokości równej odpowiednio: 10%, 7% lub 5% kwot otrzymanych przez członka grupy. 6. Wynagrodzenie pełnomocnika zostało określone jako kwoty brutto, które zawierają podatek VAT. 7. Wynagrodzenie pełnomocnika, tj. Opłatę Ryczałtową i Premię za Sukces należy wpłacać przelewem na rachunek bankowy pełnomocnika o numerze (...) . Faktura VAT zostanie wystawiona i wysłana członkowi grupy w formie elektronicznej. 8. Wynagrodzenie obejmuje również techniczno - administracyjne wydatki pełnomocnika związane z prowadzeniem postępowania, w tym w szczególności wydatki związane z wysyłką i odbiorem korespondencji, kosztami telekomunikacyjnymi, podróżami prawników i pracowników pełnomocnika do sądów, do organów administracji, do innych instytucji, w których obecność będzie wskazana ze względu na prowadzenie postępowania, z podróżami na spotkania z osobami objętymi pozwem, z wyjątkiem kosztów dojazdów i pobytów, których celem będą spotkanie w miejscowościach oddalonych o ponad 200 km od W. . 9. W przypadku, gdy członkami grupy są małżonkowie, każde z nich zawiera oddzielną umowę z pełnomocnikiem. Wynagrodzenie pełnomocnika liczone jest od każdego z małżonków osobno. Każdy z małżonków jest samodzielnym członkiem grupy.” II. Koszty związane z ogłoszeniem wyłożyć tymczasowo z sum Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Warszawie. SSO Ewa Jończyk SSO Agnieszka Rafałko SSO Mariusz Solka ZARZĄDZENIE 1. (...) . 2. (...) 3. (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI