III C 554/14

Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w SzczecinieSzczecin2015-09-21
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneNiskarejonowy
egzekucjaruchomościzwolnienie spod egzekucjikomornikkoszty procesuspółka jawna

Sąd Rejonowy zwolnił ruchomości powódki spod egzekucji prowadzonej przez komornika na wniosek spółki jawnej, zasądzając od spółki na rzecz powódki koszty procesu.

Sprawa dotyczyła powództwa o zwolnienie spod egzekucji ruchomości należących do powódki K. S. Ruchomości te zostały zajęte w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez komornika na wniosek spółki jawnej M. K. i Wspólnicy przeciwko dłużnikowi M. J. Sąd Rejonowy, po rozpoznaniu sprawy, uznał powództwo za zasadne i zwolnił wskazane ruchomości spod egzekucji. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki koszty procesu.

Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa K. S. przeciwko spółce jawnej M. K. i Wspólnicy w S. o zwolnienie spod egzekucji ruchomości. Powódka domagała się zwolnienia od egzekucji konkretnych przedmiotów, takich jak telewizor, krzesła, stół, fotel, sofa i meblościanka, które zostały zajęte w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez komornika sądowego na wniosek spółki jawnej przeciwko dłużnikowi M. J. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, wydał wyrok, w którym zwolnił wskazane ruchomości od egzekucji. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 392 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli osoba trzecia udowodni swoje prawo własności do zajętych ruchomości.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powódka wykazała swoje prawo własności do zajętych ruchomości, co uzasadnia ich zwolnienie spod egzekucji prowadzonej przeciwko innemu dłużnikowi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględniono powództwo

Strona wygrywająca

K. S.

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznapowódka
(...) spółka jawna M. K. i Wspólnicy w S.spółkapozwana
M. J.osoba_fizycznadłużnik
S. R.innekomornik sądowy

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 841

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący możliwość zwolnienia spod egzekucji przedmiotów, do których osoba trzecia dochodzi praw.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawo własności powódki do zajętych ruchomości.

Godne uwagi sformułowania

zwolnienie ruchomości w postaci: - telewizora S. 42 cale; - czterech sztuk krzeseł tapicerowanych beżowych; - stołu kwadratowego o szklanym blacie; - fotela beżowo-szarego; - sofy beżowo-szarej; - meblościanki trzyelementowej z witryną zasądza od pozwanej (...) spółki jawnej M. K. i Wspólnicy w S. na rzecz powódki K. S. kwotę 392 (trzystu dziewięćdziesięciu dwóch) złotych tytułem kosztów procesu.

Skład orzekający

Joanna Suchecka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwolnienia ruchomości spod egzekucji w przypadku spornego prawa własności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wskazanych ruchomości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego powództwa o zwolnienie spod egzekucji, bez nietypowych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

koszty procesu: 392 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: III C 554/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Suchecka Protokolant: sekr. sądowy Joanna Schultz po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. w Szczecinie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) spółce jawnej M. K. i Wspólnicy w S. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji I. zwalnia ruchomości w postaci: - telewizora S. 42 cale; - czterech sztuk krzeseł tapicerowanych beżowych; - stołu kwadratowego o szklanym blacie; - fotela beżowo-szarego; - sofy beżowo-szarej; - meblościanki trzyelementowej z witryną opisane w protokole zajęcia ruchomości z dnia 24 lutego 2014r. pod pozycjami 1, 3-7 od egzekucji w postępowaniu egzekucyjnym z wniosku wierzyciela (...) spółki jawnej M. K. i Wspólnicy w S. przeciwko dłużnikowi M. J. prowadzonemu przez Komornika sądowego przy Sądzie Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie S. R. pod sygn. akt Km (...) II. zasądza od pozwanej (...) spółki jawnej M. K. i Wspólnicy w S. na rzecz powódki K. S. kwotę 392 (trzystu dziewięćdziesięciu dwóch) złotych tytułem kosztów procesu. SSR Joanna Suchecka

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI