III C 2715/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od nabywcy pojazdu składkę ubezpieczeniową OC, mimo że nie zawierał umowy bezpośrednio z ubezpieczycielem, powołując się na przejście obowiązków poprzedniego właściciela.
Powód (...) S.A. domagał się zapłaty 789 zł składki ubezpieczeniowej OC od pozwanego J. D., który nabył pojazd od poprzedniego właściciela. Pozwany twierdził, że nie zawierał umowy i nie wiedział o ubezpieczeniu. Sąd uznał powództwo za uzasadnione, wskazując, że zgodnie z ustawą o ubezpieczeniach obowiązkowych, prawa i obowiązki z umowy OC przechodzą na nabywcę pojazdu, chyba że wypowie on umowę w określonym terminie.
Powód (...) Spółka Akcyjna w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego J. D. kwoty 789 zł tytułem nieuiszczonej składki ubezpieczenia komunikacyjnego wraz z odsetkami oraz kosztami procesu. Pozwany nabył pojazd w dniu 4 lipca 2011 r. i twierdził, że nie wiedział o ubezpieczeniu zawartym przez poprzedniego właściciela, w związku z czym nie czuł się zobowiązany do zapłaty. Sąd ustalił, że poprzedni właściciel zawarł umowę ubezpieczenia OC na okres od 3 lipca 2011 r. do 2 lipca 2012 r., a składka w wysokości 789 zł miała być zapłacona do 4 lipca 2011 r. Sąd, powołując się na art. 28 ust. 1 i art. 31 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, uznał, że w przypadku zbycia pojazdu, prawa i obowiązki z umowy ubezpieczenia OC przechodzą na nabywcę. Ponieważ pozwany nie wypowiedział umowy w ustawowym terminie, przeszedł na niego obowiązek zapłaty składki. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 789 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 lipca 2011 r. oraz koszty procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nabywca pojazdu odpowiada za nieuiszczoną składkę ubezpieczenia OC zawartego przez poprzedniego właściciela, jeśli nie wypowie umowy w ustawowym terminie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, zgodnie z którymi prawa i obowiązki z umowy ubezpieczenia OC przechodzą na nabywcę pojazdu. Umowa ulega rozwiązaniu z upływem okresu, na który została zawarta, chyba że nabywca ją wypowie w ciągu 30 dni od nabycia pojazdu. Brak wypowiedzenia skutkuje przejściem obowiązku zapłaty składki na nabywcę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) Spółki Akcyjnej w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki Akcyjnej w W. | spółka | powód |
| J. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
u.u.o. art. 28 § ust.1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Jeżeli posiadacz pojazdu mechanicznego nie później niż na jeden dzień przed upływem okresu 12 miesięcy, na który umowa ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych została zawarta, nie powiadomi na piśmie zakładu ubezpieczeń o jej wypowiedzeniu, uważa się, że została zawarta następna umowa na kolejne 12 miesięcy.
u.u.o. art. 31 § ust.1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
W razie zbycia pojazdu mechanicznego, którego posiadacz zawarł umowę ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, na nabywcę pojazdu przechodzą prawa i obowiązki zbywcy wynikające z tej umowy. Umowa ubezpieczenia ulega rozwiązaniu z upływem okresu, na który została zawarta, chyba że nabywca wypowie ją przed upływem 30 dni od dnia nabycia pojazdu mechanicznego. W przypadku wypowiedzenia umowy, rozwiązuje się ona z upływem 30 dni następujących po dniu nabycia pojazdu mechanicznego.
Pomocnicze
k.c. art. 805 § §1
Kodeks cywilny
k.c. art. 481 § §1 i 2
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 98 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przejście praw i obowiązków z umowy ubezpieczenia OC na nabywcę pojazdu na podstawie ustawy. Niewypowiedzenie umowy ubezpieczenia przez nabywcę w ustawowym terminie.
Odrzucone argumenty
Pozwany nie zawierał umowy ubezpieczenia z powodem. Pozwany nie wiedział o ubezpieczeniu pojazdu przez poprzedniego właściciela.
Godne uwagi sformułowania
na nabywcę pojazdu przechodzą prawa i obowiązki zbywcy wynikające z tej umowy Umowa ubezpieczenia ulega rozwiązaniu z upływem okresu, na który została zawarta, chyba że nabywca wypowie ją przed upływem 30 dni od dnia nabycia pojazdu mechanicznego.
Skład orzekający
Ilona Sobecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady przejścia obowiązków z umowy OC na nabywcę pojazdu oraz konsekwencji braku wypowiedzenia umowy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych i sytuacji braku wypowiedzenia umowy przez nabywcę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeniowym i cywilnym, ponieważ precyzuje obowiązki nabywcy pojazdu w zakresie OC.
“Kupiłeś auto? Sprawdź, czy nie odziedziczyłeś jego ubezpieczenia OC!”
Dane finansowe
WPS: 789 PLN
składka ubezpieczeniowa: 789 PLN
koszty procesu: 30 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: III C 2715/13 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ilona Sobecka Protokolant: sekr. sądowy Marika Banuch po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 r. w Szczecinie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. D. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego J. D. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 789 zł (siedemset osiemdziesiąt dziewięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 lipca 2011 roku. II. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem kosztów procesu. Sygn.akt III C 2715/13 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego J. D. kwoty 789 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 lipca 2011r. oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, iż zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia na okres od 4 lipca 2011r. do 2 lipca 2012r. za szkody powstałe z ruchem pojazdu marki S. (...) nr nadwozia (...) . Z tego tytułu miała być uiszczona składka w wysokości 789 zł do dnia 4 lipca 2011r., która nie została uiszczona. Pozwany J. D. wniósł o oddalenie powództwa wskazując, iż przedmiotowy pojazd nabył w dniu 4 lipca 2011r. i nie wiedział, że pojazd ten był ubezpieczony u powoda, wobec nie może on odpowiadać za nieuiszczenie składki przez poprzedniego właściciela pojazdu. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany J. D. nabył w dniu 4 lipca 2011r. od W. D. na podstawie umowy sprzedaży samochód S. (...) o numerze nadwozia (...) . W dniu 4 lipca 2011r. pozwany zawarł z U. Towarzystwem (...) w Ł. umowę ubezpieczenia komunikacyjnego samochodu S. (...) o numerze nadwozia (...) na okres od 4 lipca 2011r. do 3 lipca 2012r. Dowód: - umowa sprzedaży z dnia 4.07.2011r. k.47 W dniu 3 lipca 2011r. poprzedni właściciel samochodu S. (...) o numerze nadwozia (...) zawarł z (...) Towarzystwem (...) w trybie art. 28 ust.1 ustawy z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych umowę ubezpieczenia samochodu S. (...) na okres od 3 lipca 2011r. do 2 lipca 2012r. Składka należna z tego tytułu wyniosła 789 zł i termin jej płatności przypadał na dzień 4 lipca 2011r. Pozwany nie wiedział, iż jego poprzednik był ubezpieczony u powoda. Bezsporne Sad zważył co następuje: Powództwo okazało się uzasadnione. Zgodnie z art.805§1 kc przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę. Tak więc uiszczenie składki jest podstawowym obowiązkiem ubezpieczającego. W niniejszej sprawie pozwany negował swój obowiązek uiszczenia składki podnosząc, iż nie zawierał z powodem żadnej umowy. Okoliczność ta jednak nie uzasadniała braku zobowiązania po stronie pozwanego, gdyż zgodnie z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz.U. 2003 Nr 124 poz. 1152 z późn.zm.) jeżeli posiadacz pojazdu mechanicznego nie później niż na jeden dzień przed upływem okresu 12 miesięcy, na który umowa ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych została zawarta, nie powiadomi na piśmie zakładu ubezpieczeń o jej wypowiedzeniu, uważa się, że została zawarta następna umowa na kolejne 12 miesięcy. Wprawdzie pozwany nie zawierał z powodem umowy ubezpieczenia pojazdu samochodu marki S. (...) , jednakże umowa taka została zawarta przez poprzedniego właściciela tegoż pojazdu, od którego pozwany nabył przedmiotowy samochód. Zgodnie zaś z art. 31.ust.1. przywołanej powyżej ustawy w razie zbycia pojazdu mechanicznego, którego posiadacz zawarł umowę ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, na nabywcę pojazdu przechodzą prawa i obowiązki zbywcy wynikające z tej umowy. Umowa ubezpieczenia ulega rozwiązaniu z upływem okresu, na który została zawarta, chyba że nabywca wypowie ją przed upływem 30 dni od dnia nabycia pojazdu mechanicznego. W przypadku wypowiedzenia umowy, rozwiązuje się ona z upływem 30 dni następujących po dniu nabycia pojazdu mechanicznego. W niniejszej sprawie nie było podnoszone, aby doszło do wypowiedzenia przez pozwanego umowy ubezpieczenia zawartej przez poprzedniego właściciela samochodu S. (...) z powodem, a zatem z chwilą nabycia tego samochodu przez pozwanego przeszedł na niego obowiązek uiszczenia składki ubezpieczeniowej. Zgodnie a art.813§1 kc jeżeli nie umówiono się inaczej składka powinna być zapłacona jednocześnie z zawarcie umowy ubezpieczenia. W niniejszej sprawie zawarcie umowy nastąpiło z mocy cytowanych powyżej przepisów z dniem 3 lipca 2011r., przy czym w powód jako termin uiszczenia składki wskazał 4 lipca 2011r., a zatem zgodnie z art.481§1 i 2 kc powód był uprawniony do dochodzenia odsetek ustawowych od nieuiszczonej kwoty składki od dnia 5 lipca 2011r. Mając powyższe na uwadze uwzględniono w całości żądanie powoda. Z uwagi zaś na to, iż powód wygrał sprawę w całości na postawie art.98§1 kpc zasądzono od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu, na które złożyły koszty opłaty sądowej od pozwu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI