III C 1509/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 20 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności wobec jednej z pozwanej.
Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty ponad 20 tys. zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo, zasądzając od pozwanych E. T. i B. O. solidarnie na rzecz Spółdzielni (...) kwotę 20.189,98 zł z odsetkami oraz koszty postępowania w wysokości 1.010 zł. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności wobec pozwanej E. T., natomiast wniosek o rygor wobec B. O. oddalono.
Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, w składzie SSO Irma Lorenc, rozpoznał sprawę z powództwa Spółdzielni (...) w S. przeciwko E. T. i B. O. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanych E. T. i B. O. solidarnie na rzecz powoda Spółdzielni (...) w S. kwotę 20.189,98 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 5 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty. Sąd wskazał, że należność ta została zasądzona prawomocnym nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanym przez Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w dniu 08 marca 2012 r. pod sygn. akt XI GNc 48/12 od „ B. Zakład Pracy (...) , B. O. ” Spółką Jawną w S. . Ponadto, sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 1.010 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności wobec pozwanej E. T., natomiast wniosek powoda o nadanie rygoru wobec pozwanej B. O. został oddalony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na materiale dowodowym, w tym na prawomocnym nakazie zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym, który stanowił podstawę zasądzenia należności od pozwanych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
Spółdzielnia (...) w S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia (...) w S. | inne | powód |
| E. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
| „ B. Zakład Pracy (...) , B. O. ” Spółka Jawna w S. | spółka | pozwanym (wcześniej) |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
podstawa do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności
Pomocnicze
k.p.c. art. 355 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
podstawa do oddalenia wniosku o nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności
Argumenty
Skuteczne argumenty
Należność wynika z prawomocnego nakazu zapłaty. Konieczność ochrony praw powoda uzasadnia nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanych E. T. i B. O. solidarnie na rzecz powoda Spółdzielni (...) w S. kwotę 20.189,98zł (...) wraz z odsetkami ustawowymi nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności wobec pozwanej E. T.
Skład orzekający
Irma Lorenc
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zasądzenia należności i nadania rygoru natychmiastowej wykonalności w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowego rozstrzygnięcia opartego na wcześniejszym nakazie zapłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zasądzenia należności na podstawie wcześniejszego nakazu zapłaty, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 20 189,98 PLN
zapłata: 20 189,98 PLN
zwrot kosztów postępowania: 1010 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III C 1509/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zaoczny w stosunku do E. T. Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Irma Lorenc Protokolant: apl. Monika Dragon po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. w Szczecinie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w S. przeciwko E. T. i B. O. o zapłatę I. zasądza od pozwanych E. T. i B. O. solidarnie na rzecz powoda Spółdzielni (...) w S. kwotę 20.189,98zł (dwudziestu tysięcy stu osiemdziesięciu dziewięciu złotych dziewięćdziesięciu ośmiu groszy) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 5 stycznia 2012r. do dnia zapłaty, nadto solidarnie z „ B. Zakład Pracy (...) , B. O. ” Spółką Jawną w S. , od której należność tą zasądzono prawomocnym nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanym przez Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w dniu 08 marca 2012r.pod sygn. akt XI GNc 48/12; II. zasądza od pozwanych E. T. i B. O. solidarnie na rzecz powoda Spółdzielni (...) w S. kwotę 1.010 zł (jeden tysiąc dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności wobec pozwanej E. T. ; IV. oddala wniosek powoda o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności wobec pozwanej B. O. .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI