Orzeczenie · 2026-07-23

III C 1388/24Nieważność aneksu kredytowego przywrocenie pierwotnych warunkow

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-07-23
SAOSCywilnezobowiązaniaWysokaokręgowy
kredyt hipotecznyaneksprzewalutowaniefrank szwajcarskiabuzywnośćklauzule niedozwoloneochrona konsumentaTSUEprawo bankowe

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa W. G. i P. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej, dotyczącą ustalenia i zapłaty. W wyroku z dnia 23 lipca 2026 roku, sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów łącznie kwotę 103 063,40 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Koszty procesu między stronami zostały wzajemnie zniesione. Rozstrzygnięcie to wpisuje się w spójny kierunek orzeczniczy dotyczący kredytów, w których pierwotnie złotówkowe zobowiązania zostały zmodyfikowane aneksami wprowadzającymi mechanizm indeksacji do franka szwajcarskiego. Sąd podkreślił, że ustalenie nieważności takiego aneksu nie skutkuje nieważnością całej umowy, lecz przywróceniem jej pierwotnej treści jako kredytu w pełni złotówkowego. Podstawą tego podejścia jest kwalifikacja aneksu jako czynności modyfikującej, a nie konstytutywnej dla stosunku zobowiązaniowego. Wadliwość aneksu, często wynikająca z abuzywności klauzul indeksacyjnych, nie rozciąga się automatycznie na całą umowę. Sąd powołał się na liczne orzeczenia sądów apelacyjnych i okręgowych, a także na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie C-260/18 (D.) oraz C-246/25 (H.), które potwierdzają możliwość utrzymania umowy w mocy po usunięciu klauzul abuzywnych, o ile jest to możliwe i zapewnia skuteczną ochronę konsumenta.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej dotyczącej skutków nieważności aneksów przewalutowujących w kredytach złotówkowych oraz zgodności tego podejścia z prawem UE.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy umów kredytowych pierwotnie złotówkowych, które zostały zmodyfikowane aneksami wprowadzającymi mechanizm indeksacji do waluty obcej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nieważność aneksu przewalutowującego umowę kredytu pierwotnie złotówkowego prowadzi do nieważności całej umowy kredytowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nieważność aneksu nie prowadzi do nieważności całej umowy, lecz skutkuje przywróceniem jej pierwotnej treści jako kredytu w pełni złotówkowego.

Uzasadnienie

Aneks jest czynnością modyfikującą istniejący stosunek zobowiązaniowy, a nie jego elementem konstytutywnym. Wadliwość aneksu nie rozciąga się automatycznie na całą umowę. Skoro aneks jest nieważny, nie wywołuje skutków prawnych, a stosunek stron należy oceniać tak, jakby nigdy nie został zawarty, co prowadzi do odtworzenia pierwotnych warunków umowy.

Czy przywrócenie pierwotnych warunków umowy kredytu po stwierdzeniu nieważności aneksu jest zgodne z prawem UE i zasadami skuteczności oraz proporcjonalności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pod warunkiem należytego uwzględnienia negatywnych konsekwencji dla konsumenta i korzyści dla sprzedawcy, tak aby przywrócenie pierwotnych warunków umożliwiało osiągnięcie skutecznej równowagi między prawami i obowiązkami stron oraz skuteczną ochronę konsumenta.

Uzasadnienie

Orzecznictwo TSUE (np. C-246/25 H.) potwierdza, że stwierdzenie nieważności aneksu ze względu na nieuczciwe warunki może skutkować przywróceniem pierwotnych warunków umowy, o ile zapewniona jest skuteczna równowaga i ochrona konsumenta, bez podważania celu odstraszającego dyrektywy 93/13.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zasądzenie częściowe i oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
powodowie (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
W. G.osoba_fizycznapowód
P. G.osoba_fizycznapowód
(...) spółka akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (2)

Główne

Dyrektywa 93/13/EWG art. 6 § 1

Dyrektywa Rady 93/13/EWG

Nie sprzeciwia się orzecznictwu krajowemu, zgodnie z którym stwierdzenie nieważności aneksu do umowy kredytu hipotecznego zawartej między przedsiębiorcą a konsumentem ze względu na obecność nieuczciwych warunków skutkuje przywróceniem pierwotnych warunków tej umowy.

Dyrektywa 93/13/EWG art. 7 § 1

Dyrektywa Rady 93/13/EWG

Nie sprzeciwia się orzecznictwu krajowemu, zgodnie z którym stwierdzenie nieważności aneksu do umowy kredytu hipotecznego zawartej między przedsiębiorcą a konsumentem ze względu na obecność nieuczciwych warunków skutkuje przywróceniem pierwotnych warunków tej umowy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieważność aneksu przewalutowującego nie prowadzi do nieważności całej umowy kredytowej. • Skutkiem nieważności aneksu jest przywrócenie pierwotnej treści umowy jako kredytu złotówkowego. • Przywrócenie pierwotnych warunków umowy jest zgodne z prawem UE i zasadami skuteczności oraz proporcjonalności.

Godne uwagi sformułowania

ustalenie nieważności aneksu przewalutowującego nie prowadzi do nieważności całej umowy kredytowej, lecz skutkuje przywróceniem jej pierwotnej treści – jako kredytu w pełni złotówkowego. • wadliwość aneksu – wynikająca najczęściej z abuzywności klauzul indeksacyjnych i kursowych – nie rozciąga się automatycznie na całą umowę. • eliminacja wadliwej modyfikacji nie powoduje upadku całej umowy. • umowa może nadal obowiązywać po usunięciu klauzul abuzywnych, o ile jest to możliwe. • takie rozwiązanie zapewnia skuteczną ochronę konsumenta, a jednocześnie respektuje stabilność stosunku zobowiązaniowego i pierwotną wolę stron.

Skład orzekający

Tomasz Niewiadomski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej dotyczącej skutków nieważności aneksów przewalutowujących w kredytach złotówkowych oraz zgodności tego podejścia z prawem UE."

Ograniczenia: Dotyczy umów kredytowych pierwotnie złotówkowych, które zostały zmodyfikowane aneksami wprowadzającymi mechanizm indeksacji do waluty obcej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu kredytów frankowych i aneksów, prezentując jasne stanowisko sądu zgodne z orzecznictwem TSUE, co jest istotne dla wielu konsumentów i prawników.

“Nieważny aneks nie zniszczył umowy: Sąd przywraca pierwotne warunki kredytu złotówkowego!”

Dane finansowe

WPS: 103 063,4 PLN

zapłata: 103 063,4 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst