III C 1107/16

Sygn. akt III C 1107/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie Przewodniczący SSO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. G. ( G. ) przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu W. – G. w W. , Zakładowi Karnemu w K. , Areszt Śledczy W. – B. w W. postanawia: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa – Praga w Warszawie jako miejscowo i rzeczowo właściwemu.--- /-/ SSO Mariusz Solka UZASADNIENIE Powód A. G. pozwem z dnia 16 sierpnia 2016 r. wniósł o zasądzenie od Aresztu Śledczego W. – G. w W. , Zakładu Karnego w K. oraz Aresztu Śledczego W. – B. w W. kwoty 90.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za szkody psychiczno- fizyczne (pozew k. 4). W odpowiedzi na pozew reprezentująca Skarb Państwa – Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa, wniosła o przekazanie sprawy zgodnie z właściwością Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie (k. 46). Sąd Okręgowy zważył co następuje: Zgodnie z art. 29 k.p.c. powództwo przeciwko Skarbowi Państwa wytacza się według siedziby państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie. Siedziby jednostek organizacyjnych pozwanych przez powoda tj. Aresztu Śledczego W. – G. w W. , Aresztu Śledczego W. – B. w W. znajdują się we właściwości Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie a nie we właściwości Sądu Okręgowego w Warszawie. Zważywszy na fakt, iż przy pierwszej czynności procesowej pełnomocnik pozwanego podniósł zarzut niewłaściwości miejscowej Sądu Okręgowego w Warszawie, uznając ten zarzut za w pełni uzasadniony z uwagi na treść art. 29 kpc , na podstawie art. 200 kpc w zw. z art. 202 kpc w zw. z art. 29 kpc , Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.---- /-/ SSO Mariusz Solka Zarządzenia: 1/ (...) - (...) - (...) 2/ (...) SSO Mariusz Solka