III C 1089/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie przyznał Bankowi S.A. wynagrodzenie za publikację ogłoszenia w dzienniku tymczasowo na koszt Skarbu Państwa.
Miejski Rzecznik Konsumentów w O. wniósł sprawę przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie rozpoznał wniosek Banku o wynagrodzenie za umieszczenie ogłoszenia w dzienniku. Po kontroli faktury VAT, sąd przyznał Bankowi kwotę 4.132,80 zł wraz z podatkiem VAT, polecając jednocześnie wypłatę tej kwoty tymczasowo ze środków Skarbu Państwa.
Sprawa dotyczyła wniosku Banku Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o przyznanie wynagrodzenia za umieszczenie ogłoszenia w dzienniku „ (...) ” w dniu 29.12.2017 r. Powodem w sprawie był Miejski Rzecznik Konsumentów w O. Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2018 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie przyznał Bankowi S.A. kwotę 4.132,80 zł (cztery tysiące sto trzydzieści dwa złote 80/100) wraz z podatkiem VAT tytułem wynagrodzenia za wykonane zlecenie. Sąd polecił również Skarbowi Państwa – Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłacenie tej kwoty tymczasowo ze środków Skarbu Państwa. Uzasadnienie wskazuje, że wynagrodzenie podlegało przyznaniu zgodnie z wnioskiem, ponieważ Bank wykonał zlecenie, a cena odpowiadała ustaleniom cenników i specyfice zlecenia. Ogłoszenie zostało dokonane tymczasowo na koszt Skarbu Państwa, zgodnie z wcześniejszym postanowieniem z dnia 5 grudnia 2017 r. Orzeczenie zostało wydane na podstawie art. 5 pkt 4 i 7 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Bankowi przysługuje wynagrodzenie w kwocie 4.132,80 zł wraz z podatkiem VAT.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że wynagrodzenie podlegało przyznaniu zgodnie z wnioskiem, ponieważ Bank wykonał zlecenie, a cena odpowiadała ustaleniom cenników i specyfiki zlecenia. Ogłoszenie zostało dokonane tymczasowo na koszt Skarbu Państwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyznanie wynagrodzenia i polecenie wypłaty
Strona wygrywająca
Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Miejski Rzecznik Konsumentów w O. | instytucja | powód |
| Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
u.k.s.s.c. art. 5 § pkt 4 i 7
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wykonanie zlecenia przez Bank. Cena zgodna z cennikami i specyfiką zlecenia. Ogłoszenie tymczasowo na koszt Skarbu Państwa.
Godne uwagi sformułowania
wynagrodzenia za umieszczenie ogłoszenia w dzienniku tymczasowo ze środków Skarbu Państwa cena odpowiadała ustaleniom dokonanym stosownie do warunków cenników i specyfiki zlecenia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z przyznawaniem wynagrodzenia za publikacje ogłoszeń tymczasowo na koszt Skarbu Państwa w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i przepisów o kosztach sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów sądowych i wynagrodzenia za publikację, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie za publikację ogłoszenia: 4132,8 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III C 1089/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2018 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie III Wydziale Cywilnym Jolanta Blak po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w O. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: 1. przyznać (...) S.A. w W. kwotę 4.132,80 zł (cztery tysiące sto trzydzieści dwa złote 80/100 wraz z podatkiem VAT) tytułem wynagrodzenia za umieszczenie ogłoszenia w dzienniku „ (...) ” w dniu 29.12.2017 r.; 2. polecić Skarbowi Państwa – Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłacenie (...) S.A. w W. kwoty z pkt 1 tymczasowo ze środków Skarbu Państwa. UZASADNIENIE W wyniku przeprowadzonej kontroli złożonej faktury VAT orzekający stwierdził, że wynagrodzenie podlegało przyznaniu zgodnie z wnioskiem. Wnioskodawca wykonał bowiem zlecenie (zamieszczenie ogłoszenia w dzienniku „ (...) ”), a cena odpowiadała ustaleniom dokonanym stosownie do warunków cenników i specyfiki zlecenia. Zgodnie z treścią postanowienia z dnia 5 grudnia 2017 r. (k. 8259) ogłoszenia dokonano tymczasowo na koszt Skarbu Państwa. Z tych względów, na podstawie art. 5 pkt 4 i 7 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398) orzeczono, jak wyżej. (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI