I CNP 36/22

Sąd Najwyższy2022-01-28
SNCywilnepostępowanie cywilnenajwyższy
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawemSąd Najwyższyprawomocnośćpostępowanie cywilneubezpieczenia

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Okręgowego w N. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę J. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Okręgowego w N. z dnia 12 maja 2021 r. (sygn. akt III Ca [...]). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa J. G. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę do rozpoznania.

Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2022 r. (sygn. akt I CNP 36/22), wydane na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę J. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Okręgowego w N. z dnia 12 maja 2021 r., o sygnaturze akt III Ca [...]. Orzeczenie Sądu Okręgowego zapadło w sprawie z powództwa J. G. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. (obecnie [X.] Towarzystwo Ubezpieczeń [X.] spółka akcyjna w W.) o zapłatę. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę do dalszego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym przyjął skargę do rozpoznania, co oznacza, że uznał jej wstępne wymogi formalne za spełnione.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi do rozpoznania

Strona wygrywająca

J. G.

Strony

NazwaTypRola
J. G.osoba_fizycznaskarżący
[X.] Towarzystwo Ubezpieczeń [X.] spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Tomasz Szanciło

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności ze względu na proceduralny charakter.

Sąd Najwyższy rozpatrzy skargę na prawomocne orzeczenie: czy doszło do naruszenia prawa?

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CNP 36/22
POSTANOWIENIE
Dnia 28 stycznia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie skargi J. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Okręgowego w N.
‎
z dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt III Ca
[…]
,
wydanego w sprawie z powództwa J. G.
‎
przeciwko
[…]
Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. (obecnie: [X.] Towarzystwo Ubezpieczeń [X.] spółka akcyjna w W.)
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2022 r.,
przyjmuje skargę do rozpoznania.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI