III BP 5/17

Sąd Najwyższy2018-06-28
SNPracyświadectwa pracyNiskanajwyższy
świadectwo pracyniezgodność z prawemSąd Najwyższypostępowanie cywilneprawo pracy

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego wydania świadectwa pracy.

Powód P. Ł. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt VI Pa [...], dotyczącego wydania świadectwa pracy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił przyjąć przedmiotową skargę do rozpoznania.

Sprawa dotyczy skargi powoda P. Ł. skierowanej przeciwko Starostwu Powiatowemu w S., w której domaga się stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 6 czerwca 2017 r., o sygnaturze akt VI Pa [...]. Sprawa pierwotnie dotyczyła wydania świadectwa pracy. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Krzysztofa Staryka, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 czerwca 2018 r., rozpoznał wniosek powoda i postanowił przyjąć jego skargę do dalszego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi do rozpoznania

Strona wygrywająca

P. Ł.

Strony

NazwaTypRola
P. Ł.osoba_fizycznapowód
Starostwo Powiatowe w S.instytucjapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę do rozpoznania

Skład orzekający

Krzysztof Staryk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi do rozpoznania. Brak tu rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III BP 5/17
POSTANOWIENIE
Dnia 28 czerwca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z powództwa P. Ł.
‎
przeciwko Starostwu Powiatowemu w S.
‎
o wydanie świadectwa pracy,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 czerwca 2018 r.,
‎
na skutek skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G.
‎
z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt VI Pa […],
przyjmuje skargę do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI