III BP 4/17

Sąd Najwyższy2018-06-28
SNPracyświadectwa pracyNiskanajwyższy
świadectwo pracyniezgodność z prawemSąd Najwyższypostępowanie cywilneskarga

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Okręgowego w sprawie o wydanie świadectwa pracy.

Powód T. S. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 9 maja 2017 r. (sygn. akt VI Pa [...]) w sprawie o wydanie świadectwa pracy przeciwko Starostwu Powiatowemu w S. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2018 r., postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.

Sprawa dotyczy skargi powoda T. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 9 maja 2017 r., o sygnaturze akt VI Pa [...]. Sprawa pierwotnie dotyczyła wydania świadectwa pracy, a pozwanym było Starostwo Powiatowe w S. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 czerwca 2018 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego jej procedowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym uznał, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
T. S.osoba_fizycznapowód
Starostwo Powiatowe w S.instytucjapozwany

Przepisy (1)

Główne

u.SN art. 522

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Przepis regulujący możliwość złożenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spełnienie wymogów formalnych i merytorycznych skargi.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę do rozpoznania

Skład orzekający

Krzysztof Staryk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III BP 4/17
POSTANOWIENIE
Dnia 28 czerwca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z powództwa T. S.
‎
przeciwko Starostwu Powiatowemu w S.
‎
o wydanie świadectwa pracy,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 czerwca 2018 r.,
‎
na skutek skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G.
‎
z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt VI Pa […],
przyjmuje skargę do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI