III BP 1/19

Sąd Najwyższy2019-09-05
SNPracyprawo pracyNiskanajwyższy
nagroda jubileuszowaprawo pracyskarga o stwierdzenie niezgodności z prawempostępowanie cywilneSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwraca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących doręczenia skargi stronie pozwanej.

Powód C. B. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. dotyczącego nagrody jubileuszowej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił zwrócić skargę Sądowi Okręgowemu w celu dołączenia zwrotnego poświadczenia odbioru skargi przez stronę pozwaną, co stanowiło brak formalny uniemożliwiający dalsze procedowanie.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę powoda C. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt V Pa (...), dotyczącego sprawy o nagrodę jubileuszową. Na skutek stwierdzenia braku formalnego, jakim było niedołączenie zwrotnego poświadczenia odbioru skargi przez stronę pozwaną, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić przedmiotową skargę Sądowi Okręgowemu w O. celem uzupełnienia tego braku. Zarządzenie to miało na celu umożliwienie prawidłowego przeprowadzenia postępowania w sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wymaga uzupełnienia braków formalnych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę z powodu braku zwrotnego poświadczenia odbioru przez stronę pozwaną, co jest wymogiem formalnym dla dalszego procedowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi

Strony

NazwaTypRola
C. B.osoba_fizycznapowód
Przedsiębiorstwo O. S.A. w B.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca skargę Sądowi Okręgowemu w O. celem dołączenia zwrotnego poświadczenia odbioru tej skargi przez stronę pozwaną

Skład orzekający

Jolanta Strusińska-Żukowska

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z doręczeniem skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące braków formalnych, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III BP 1/19
ZARZĄDZENIE
Dnia 5 września 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
w sprawie z powództwa C. B.
‎
przeciwko Przedsiębiorstwu O. S.A. w B.
‎
o nagrodę jubileuszową,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 września 2019 r.,
‎
na skutek skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O.
‎
z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt V Pa
(…)
,
zwraca skargę Sądowi Okręgowemu w O. celem dołączenia zwrotnego poświadczenia odbioru tej skargi przez stronę pozwaną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI