Orzeczenie · 2018-10-10

III AUZ 51/18

Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2018-10-10
SAOSubezpieczenia społecznerentyŚredniaapelacyjny
koszty procesuzwrot wydatkówkoszty zastępstwa procesowegokoszty dojazdówubezpieczenia społecznezażalenieSkarb Państwa

Sprawa dotyczyła zażalenia ubezpieczonego A. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie w przedmiocie kosztów procesu. Sąd Okręgowy zasądził od organu rentowego 1100 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 1080 zł kosztów zastępstwa procesowego (trzykrotność stawki minimalnej) i 20 zł kosztów korespondencji, oddalając wniosek o zwrot kosztów dojazdów na badania lekarskie. Ubezpieczony zaskarżył to postanowienie, domagając się zasądzenia wyższej kwoty zastępstwa procesowego (sześciokrotność stawki minimalnej), wyższej kwoty kosztów korespondencji (32 zł) oraz zwrotu kosztów dojazdów na badania lekarskie w wysokości 936,44 zł. Sąd Apelacyjny, rozpoznając zażalenie, uznał je za uzasadnione jedynie w części dotyczącej kosztów dojazdów na badania. Powołując się na art. 98 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wskazał, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wydatki ponosi Skarb Państwa, a koszty podróży strony związane z nakazanym osobistym stawiennictwem podlegają zwrotowi od Skarbu Państwa. W związku z tym, Sąd Apelacyjny zmienił częściowo zaskarżone postanowienie, przyznając ubezpieczonemu od Skarbu Państwa kwotę 936,44 zł tytułem zwrotu wydatków. W pozostałym zakresie zażalenie zostało oddalone, ponieważ Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko Sądu Okręgowego co do wysokości kosztów zastępstwa procesowego i kosztów korespondencji, uznając, że nie zaszły szczególne okoliczności uzasadniające przyznanie wyższych stawek ani nie wykazano wyższych kosztów korespondencji. O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono, odstępując od obciążania ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego z uwagi na fakt, że koszty zostały przyznane od Skarbu Państwa, a ubezpieczony utrzymuje się z renty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie zasad zwrotu kosztów dojazdów na badania lekarskie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych od Skarbu Państwa oraz zasad przyznawania kosztów zastępstwa procesowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki postępowań w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych i sposobu rozliczania kosztów.

Zagadnienia prawne (3)

Czy koszty dojazdów na badania lekarskie przeprowadzone na zlecenie Sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych podlegają zwrotowi od Skarbu Państwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, koszty dojazdów na badania lekarskie przeprowadzone na zlecenie Sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych podlegają zwrotowi od Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny powołał się na art. 98 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, który stanowi, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wydatki ponosi Skarb Państwa, a koszty podróży strony związane z nakazanym osobistym stawiennictwem podlegają zwrotowi od Skarbu Państwa.

Jaka jest maksymalna wysokość kosztów zastępstwa procesowego, która może zostać zasądzona w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy zasadnie zasądził trzykrotność stawki minimalnej kosztów zastępstwa procesowego, gdyż nie zaszły szczególne okoliczności uzasadniające przyznanie wyższej stawki.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko Sądu Okręgowego, wskazując, że pełnomocnik ubezpieczonego wykonywał typowe czynności, a charakter sprawy i wkład adwokata nie uzasadniały przyznania sześciokrotności stawki minimalnej.

Czy koszty korespondencji w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych mogą być zasądzone w wyższej kwocie niż wykazana?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, rozszerzone żądanie kosztów korespondencji, które nie zostało uzasadnione, nie może być uwzględnione.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy słusznie odmówił zasądzenia wyższej kwoty kosztów korespondencji, gdyż rozszerzenie żądania zgłoszone na rozprawie nie zostało należycie uzasadnione.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana częściowa
Strona wygrywająca
A. T.

Strony

NazwaTypRola
A. T.osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K.instytucjaorgan rentowy
Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Koszalinieorgan_państwowyinny

Przepisy (11)

Główne

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje zasady zwrotu kosztów procesu.

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany zaskarżonego orzeczenia przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje postępowanie w przedmiocie zażalenia.

u.k.s.c. art. 98

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Stanowi, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wydatki ponosi Skarb Państwa.

Pomocnicze

k.p.c. art. 99

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 109 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do odstąpienia od obciążania strony kosztami w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

u.k.s.c. art. 5 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Określa, co wchodzą w zakres wydatków, w tym koszty podróży strony.

u.k.s.c. art. 113 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Przepis ogólny o obciążaniu przeciwnika kosztami, który nie ma zastosowania w sprawach ubezpieczeń społecznych w zakresie wydatków.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 9 § ust. 2

Określa stawki minimalne opłat za czynności adwokackie.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 15 § ust. 3 pkt 3 i 4

Określa zasady przyznawania wyższych stawek opłat adwokackich.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Koszty dojazdów na badania lekarskie przeprowadzone na zlecenie Sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych podlegają zwrotowi od Skarbu Państwa na podstawie art. 98 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Odrzucone argumenty

Zasądzenie sześciokrotności stawki minimalnej kosztów zastępstwa procesowego z uwagi na nakład pracy pełnomocnika i zawiłość sprawy. • Zasądzenie wyższej kwoty kosztów korespondencji niż wykazana. • Zasądzenie kosztów dojazdów na badania od organu rentowego.

Godne uwagi sformułowania

Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych • zażalenie ubezpieczonego na postanowienie • zwrot wydatków • odstąpić od obciążenia ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego • koszty procesu • koszty zastępstwa procesowego • koszty korespondencji • koszty dojazdów na badania lekarskie • wydatki ponosi Skarb Państwa • nie ma w tych sprawach zastosowania art. 113 ust. 1 • nie można też w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych w zakresie wydatków stosować ogólnych reguł zwrotu kosztów procesu, o których mowa w art. 98 k.p.c.

Skład orzekający

Barbara Białecka

przewodniczący-sprawozdawca

Urszula Iwanowska

sędzia

Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zwrotu kosztów dojazdów na badania lekarskie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych od Skarbu Państwa oraz zasad przyznawania kosztów zastępstwa procesowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowań w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych i sposobu rozliczania kosztów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnej kwestii kosztów postępowania dla ubezpieczonych, zwłaszcza w kontekście zwrotu wydatków na badania lekarskie, co jest praktycznym zagadnieniem dla wielu osób.

Zwrot kosztów dojazdów na badania lekarskie w sprawach ZUS – od kogo można ich dochodzić?

Dane finansowe

zwrot wydatków: 936,44 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst