III AUa 940/19
Podsumowanie
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, stwierdzając, że A. E. nie jest dłużnikiem ZUS z tytułu składek za określony okres, oddalił apelację w pozostałym zakresie i przekazał wniosek o ponowne ustalenie podlegania ubezpieczeniom do rozpoznania ZUS.
Sprawa dotyczyła odwołania A. E. od decyzji ZUS w sprawie składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł ubezpieczony. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części, stwierdzając, że A. E. nie jest dłużnikiem organu rentowego z tytułu składek za okres od sierpnia 2012 r. do lipca 2013 r. Pozostałą część apelacji oddalił, a wniosek o ponowne ustalenie podlegania ubezpieczeniom przekazał do rozpoznania ZUS, odstępując od obciążania A. E. kosztami zastępstwa procesowego.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z odwołania A. E. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. dotyczącą składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Po rozpoznaniu apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach, Sąd Apelacyjny postanowił częściowo zmienić zaskarżone orzeczenie. Stwierdzono, że A. E. nie jest dłużnikiem organu rentowego z tytułu składek za okres od sierpnia 2012 r. do lipca 2013 r. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona. Ponadto, sąd przekazał do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych wniosek A. E. o ponowne ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, który dotyczył sprawy rozstrzygniętej wcześniejszą decyzją organu rentowego. Sąd Apelacyjny odstąpił również od obciążania A. E. kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, A. E. nie jest dłużnikiem organu rentowego z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne za okres od sierpnia 2012 r. do lipca 2013 r.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w tej części, co sugeruje odmienną ocenę stanu faktycznego lub prawnego niż w pierwszej instancji, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
A. E. (w części dotyczącej stwierdzenia braku długu)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. E. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie jest dłużnikiem organu rentowego z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne
Skład orzekający
Witold Nowakowski
przewodniczący
Alicja Kolonko
sędzia
Antonina Grymel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących ustalania długu składkowego wobec ZUS oraz właściwości organów w zakresie ponownego ustalania podlegania ubezpieczeniom."
Ograniczenia: Brak pełnego uzasadnienia utrudnia ocenę szczegółowych podstaw rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się ubezpieczeniami społecznymi, ponieważ dotyczy konkretnego okresu i stwierdzenia braku długu wobec ZUS, co może mieć praktyczne implikacje dla innych ubezpieczonych.
“Sąd Apelacyjny: A. E. nie jest dłużnikiem ZUS za składki z lat 2012-2013”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III AUa 940/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Nowakowski Sędziowie: SSA Alicja Kolonko SSA Antonina Grymel po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. E. ( A. E. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o składki na skutek apelacji ubezpieczonego A. E. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 stycznia 2019 r. sygn. akt VIII U 2852/18 1. zmienia zaskarżony wyrok o tyle, że stwierdza, iż A. E. nie jest dłużnikiem organu rentowego z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne za okres od sierpnia 2012 r. do lipca 2013 r., 2. oddala apelację w pozostałym zakresie, 3. przekazuje do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. zawarty w odwołaniu od decyzji z dnia 7 września 2018 r. wniosek A. E. o ponowne ustalenie podlegania przez niego obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w sprawie rozstrzygniętej decyzją organu rentowego z dnia 17 lipca 2017 r., 4. odstępuje od obciążenia A. E. kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/ SSA A.Kolonko /-/ SSA W.Nowakowski /-/ SSA A.Grymel Sędzia Przewodniczący Sędzia
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę