III AUa 873/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, stwierdzając, że ubezpieczona podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki z o.o.
Sprawa dotyczyła odwołania A. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie objęcia jej obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi z tytułu stosunku pracy. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację ubezpieczonej, zmienił zaskarżony wyrok i decyzję organu rentowego, stwierdzając, że A. L. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki z o.o. od dnia 25 listopada 2019 r. Zasądzono również zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., z udziałem (...) spółki z o.o. w S., dotyczącą objęcia obowiązkami ubezpieczeń społecznych z tytułu stosunku pracy. Sprawa trafiła do sądu apelacyjnego na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31 marca 2021 r. (sygn. akt XI U 1534/20). Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, zmienił zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego. Stwierdzono, że ubezpieczona A. L. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym jako pracownik (...) spółki z o.o. w S. od dnia 25 listopada 2019 r. Ponadto, zasądzono od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na rzecz ubezpieczonej A. L. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, A. L. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym jako pracownik (...) spółki z o.o. w S. od dnia 25 listopada 2019 r.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok sądu okręgowego, uznał, że istniejący stosunek prawny miał charakter stosunku pracy, co implikuje obowiązek objęcia ubezpieczeniami społecznymi zgodnie z przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i decyzji organu rentowego
Strona wygrywająca
A. L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. L. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
| (...) spółki z o.o. w S. | spółka | pracodawca |
Przepisy (1)
Główne
u.s.u.s.
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepisy ustawy określają obowiązek objęcia ubezpieczeniami społecznymi pracowników.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Charakter stosunku prawnego łączącego A. L. z (...) spółką z o.o. jako stosunek pracy.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzając, że ubezpieczona A. L. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym jako pracownik (...) spółki z o.o. w S. od dnia 25 listopada 2019 r.
Skład orzekający
Marek Żurecki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie charakteru stosunku prawnego jako stosunku pracy i wynikającego z tego obowiązku ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście indywidualnej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie pracy i ubezpieczeń społecznych, ponieważ dotyczy kluczowej kwestii ustalenia stosunku pracy.
“Sąd Apelacyjny: Pracownik czy nie? Kluczowa decyzja w sprawie ubezpieczeń społecznych.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III AUa 873/21 w brzmieniu po sprostowaniu WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Żurecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. L. ( A. L. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przy udziale (...) spółki z o.o. w S. o objęcie obowiązkiem ubezpieczeń społecznych z tytułu stosunku pracy na skutek apelacji ubezpieczonej A. L. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31 marca 2021 r. sygn. akt XI U 1534/20 1. zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję organu rentowego stwierdzając, że ubezpieczona A. L. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym jako pracownik (...) spółki z o.o. w S. od dnia 25 listopada 2019 r., 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na rzecz ubezpieczonej A. L. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/SSA Marek Żurecki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI