III AUa 855/22

Sąd Apelacyjny w KatowicachKatowice2023-09-29
SAOSubezpieczenia społeczneświadczenia emerytalneNiskaapelacyjny
ubezpieczenia społeczneemeryturaświadczenierentaMSWiApostępowanie apelacyjne

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA w sprawie dotyczącej wysokości świadczenia emerytalnego.

Sprawa dotyczyła odwołania C. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w przedmiocie wysokości świadczenia. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok z dnia 28 marca 2022 r. sygn. akt XI U 1968/21. Dyrektor ZER MSWiA złożył apelację od tego wyroku. Sąd Apelacyjny w Katowicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową apelację.

Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z odwołania C. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, dotyczącą wysokości świadczenia. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28 marca 2022 r. (sygn. akt XI U 1968/21). Dyrektor ZER MSWiA złożył apelację od tego wyroku. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uznał apelację za bezzasadną i ją oddalił. Orzeczenie zapadło w dniu 29 września 2023 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja jest bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, uznając ją za niezasadną. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

C. K.

Strony

NazwaTypRola
C. K.osoba_fizycznaodwołujący
Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracjiorgan_państwowyorgan rentowy

Skład orzekający

Marek Żurecki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach świadczeń emerytalnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące oddalenia apelacji, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III AUa 855/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Żurecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania C. K. ( C. K. ) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość świadczenia na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28 marca 2022 r. sygn. akt XI U 1968/21 oddala apelację. /-/SSA Marek Żurecki

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI