Orzeczenie · 2016-02-03

III AUA 841/15

Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2016-02-03
SAOSubezpieczenia społecznerentyŚredniaapelacyjny
renta socjalnaniezdolność do pracyZUSbadania lekarskieorzecznictwo lekarskieniestawiennictwoodwołaniepostępowanie administracyjne

Sprawa dotyczyła odwołania R. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej mu prawa do renty socjalnej. Decyzja ta została wydana po tym, jak R. Z. dwukrotnie nie stawił się na badania przez komisję lekarską ZUS, mimo że wcześniej lekarz orzecznik ZUS stwierdził jego całkowitą niezdolność do pracy. Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie, uznając działania ZUS za prawidłowe. Sąd pierwszej instancji wskazał, że w przypadku rozbieżności w orzeczeniach lekarskich, ZUS ma prawo skierować sprawę do komisji lekarskiej, a niestawiennictwo na badanie bez uzasadnionej przyczyny skutkuje odstąpieniem od dalszego postępowania. Sąd Apelacyjny w Białymstoku podzielił to stanowisko. Podkreślił, że poddanie się badaniom lekarskim jest obowiązkowe dla osób ubiegających się o świadczenia uzależnione od niezdolności do pracy, a niestawiennictwo na badania bez uzasadnionej przyczyny, mimo wezwań, prowadzi do odmowy przyznania świadczenia. Sąd Apelacyjny zaznaczył, że R. Z. nie przedstawił uzasadnionej przyczyny niestawiennictwa ani nie wnioskował o przeprowadzenie badania w miejscu pobytu, a jego wyjaśnienia (daleko, brak środków, złe samopoczucie) nie były wystarczające. W związku z tym, sąd uznał, że nie wyczerpano ustawowego trybu orzekania o niezdolności do pracy, co uniemożliwiło organowi rentowemu wydanie decyzji merytorycznej. Apelacja R. Z. została oddalona jako bezzasadna.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie odmowy przyznania świadczeń z ubezpieczenia społecznego w przypadku niestawiennictwa na badania lekarskie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji niestawiennictwa na badania przez komisję lekarską ZUS.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ rentowy prawidłowo odmówił prawa do renty socjalnej z powodu dwukrotnego niestawienia się ubezpieczonego na badanie przez komisję lekarską ZUS, mimo wcześniejszego orzeczenia lekarza orzecznika o całkowitej niezdolności do pracy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ rentowy postąpił prawidłowo, ponieważ niestawienie się na badania lekarskie bez uzasadnionej przyczyny skutkuje odstąpieniem od dalszego postępowania i odmową przyznania świadczenia.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że wyczerpanie trybu orzekania o niezdolności do pracy, w tym poddanie się badaniom przez komisję lekarską, jest warunkiem koniecznym do przyznania renty socjalnej. Niestawiennictwo na badania bez uzasadnionej przyczyny, mimo wezwań, uniemożliwia organowi rentowemu ocenę stanu zdrowia i prowadzi do odmowy świadczenia.

Czy w przypadku niestawienia się na badanie przez komisję lekarską ZUS, możliwe jest przeprowadzenie badania w miejscu pobytu ubezpieczonego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ale pod warunkiem złożenia zaświadczenia lekarskiego potwierdzającego niemożność osobistego stawienia się oraz wyrażenia zgody przez ubezpieczonego. W niniejszej sprawie warunki te nie zostały spełnione.

Uzasadnienie

Przepisy rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej w sprawie orzekania o niezdolności do pracy przewidują możliwość przeprowadzenia badania w miejscu pobytu, jednak wymaga to spełnienia określonych warunków, które nie zostały spełnione przez wnioskodawcę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P.

Strony

NazwaTypRola
R. Z.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (9)

Główne

u.r.s. art. 4

Ustawa o rencie socjalnej

u.e.r.f.u.s. art. 14

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Dotyczy nadzoru Prezesa ZUS nad orzecznictwem lekarskim, w tym prawa do kontrolowania prawidłowości orzeczeń i przekazywania spraw do rozpatrzenia przez komisję lekarską.

u.e.r.f.u.s. art. 126

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa obowiązek poddania się badaniom lekarskim, który znajduje zastosowanie również do renty socjalnej.

Dz.U. Nr 273, poz. 2711 ze zm. art. 3 § ust. 2 i 4

Rozporządzenie Ministra Polityki Społecznej z dnia 14.12.2004 r. w sprawie orzekania o niezdolności do pracy

Reguluje postępowanie w przypadku niestawienia się na badanie, w tym powtórne skierowanie i odstąpienie od postępowania.

Dz.U. Nr 273, poz. 2711 ze zm. art. 3 § ust. 3 i 4

Rozporządzenie Ministra Polityki Społecznej z dnia 14.12.2004 r. w sprawie orzekania o niezdolności do pracy

Przewiduje możliwość przeprowadzenia badania w miejscu pobytu w określonych sytuacjach.

k.p.c. art. 477¹⁴ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

u.e.r.f.u.s. art. 134 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa przesłanki wstrzymania wypłaty świadczeń, w tym w przypadku niepoddania się badaniu lekarskiemu bez uzasadnionej przyczyny.

k.p.c. art. 477¹⁴ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niestawiennictwo na badania lekarskie bez uzasadnionej przyczyny skutkuje odstąpieniem od dalszego postępowania i odmową przyznania świadczenia. • Wyczerpanie trybu orzekania o niezdolności do pracy jest warunkiem koniecznym do przyznania renty socjalnej. • Nie zostały spełnione warunki do przeprowadzenia badania w miejscu pobytu ubezpieczonego.

Odrzucone argumenty

Organ rentowy nieprawidłowo odmówił prawa do renty socjalnej. • Sąd pierwszej instancji dopuścił się obrazy przepisów prawa procesowego poprzez zastosowanie art. 477¹⁴ § 1 k.p.c. i niezastosowanie art. 477¹⁴ § 2 k.p.c. • Organ rentowy naruszył § 3 ust. 3 rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej.

Godne uwagi sformułowania

nie wyczerpano ustawowego trybu orzekania o niezdolności do pracy • niestawiennictwo na badania lekarskie bez uzasadnionej przyczyny • odstąpienie od dalszego postępowania w sprawie

Skład orzekający

Bożena Szponar-Jarocka

przewodniczący

Elżbieta Rosłoń

sędzia-sprawozdawca

Marek Szymanowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyznania świadczeń z ubezpieczenia społecznego w przypadku niestawiennictwa na badania lekarskie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niestawiennictwa na badania przez komisję lekarską ZUS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne zasady postępowania przed ZUS i sądami w sprawach o świadczenia rentowe, podkreślając znaczenie współpracy z organem rentowym.

Niestawienie się na badania lekarskie może pozbawić Cię renty socjalnej – orzeczenie Sądu Apelacyjnego.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst