III AUA 834/13

Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z odwołania J.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość emerytury. Sąd Okręgowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 24 stycznia 2013r. zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ustalenia wysokości emerytury górniczej z zastosowaniem nowej kwoty bazowej obowiązującej na dzień przyznania prawa do emerytury (1.04.2012r.), uznając, że ubezpieczony spełnił warunek 30 miesięcy ubezpieczenia. ZUS wniósł apelację, zarzucając naruszenie art. 53 ust. 4 ustawy o emeryturach i rentach oraz art. 233 k.p.c. Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację, ale z innych przyczyn niż wskazane przez ZUS. Stwierdzono, że ubezpieczony J.S. nie miał prawa do ustalenia wysokości emerytury od dnia 1.04.2012r. z zastosowaniem 24% kwoty bazowej, ponieważ brak było podstaw do przyznania mu kolejnej górniczej emerytury lub innego świadczenia w kwietniu 2012r. Ubezpieczony już od 1999r. był uprawniony do górniczej emerytury, a późniejsze decyzje dotyczyły ustalenia jej wysokości lub przyznania emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, ale nie stanowiły podstawy do przyznania nowego, odmiennego świadczenia. W związku z tym, okres kontynuowanego zatrudnienia po nabyciu praw do emerytury nie miał istotnego znaczenia dla zastosowania preferencyjnych zasad ustalania świadczeń. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający