III AUa 785/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego dotyczący wysokości świadczeń i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła odwołania E. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości świadczeń. Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok, od którego apelację złożył wnioskodawca. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, pozostawiając mu orzeczenie o kosztach postępowania odwoławczego.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania E. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącą wysokości świadczeń. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 3 listopada 2021 r., sąd uwzględnił apelację wnioskodawcy. W konsekwencji, zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 marca 2021 r. (sygn. akt V U 1493/19) został uchylony. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Białymstoku, który będzie również orzekał o kosztach postępowania odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawa wymaga ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, co sugeruje, że doszło do uchybień proceduralnych lub błędów w ocenie materiału dowodowego, które wymagały ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
E. M. (przynajmniej w instancji apelacyjnej)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Marek Szymanowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw o świadczenia rentowe i możliwość uchylenia wyroku przez sąd apelacyjny."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego rodzaju świadczeń, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności, ale może być istotna dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn.akt III AUa 785/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Szymanowski Protokolant: Joanna Lebiedzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2021 r. w B. sprawy z odwołania E. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość świadczeń na skutek apelacji wnioskodawcy E. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 marca 2021 r. sygn. akt V U 1493/19 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Białymstoku, pozostawiając temu Sądowi orzeczenie o kosztach instancji odwoławczej. M. S.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI