III AUa 745/21

Sąd Apelacyjny w KatowicachKatowice2024-03-21
SAOSubezpieczenia społeczneprawo do świadczeńNiskaapelacyjny
ubezpieczenia społeczneemerytury i rentydeputat węglowyekwiwalent pieniężnyprawo pracyZUS

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla.

Sprawa dotyczyła odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla. Sąd Okręgowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 26 lutego 2021 r. (sygn. akt VIII U 1401/20) oddalił odwołanie. Ubezpieczony wniósł apelację, która została rozpoznana przez Sąd Apelacyjny w Katowicach. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił apelację ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z odwołania K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. dotyczącej ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt VIII U 1401/20, którym oddalono jego odwołanie. Sąd Apelacyjny, działając w składzie: Przewodniczący SSA Marek Żurecki, Sędziowie SSA Marek Procek oraz SSO del. Janusz Gruca (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić apelację ubezpieczonego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja ubezpieczonego została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, co oznacza, że utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który prawdopodobnie uznał brak podstaw do przyznania ekwiwalentu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.instytucjaorgan rentowy

Skład orzekający

Marek Żurecki

przewodniczący

Marek Procek

sędzia

Janusz Gruca

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy w sytuacji opisanej w sprawie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z deputatem węglowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy specyficznego prawa do deputatu węglowego, które może być interesujące dla osób związanych z górnictwem lub sektorem energetycznym, ale jest rutynowa z punktu widzenia ogólnego prawa ubezpieczeń społecznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III AUa 745/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Żurecki Sędziowie: SSA Marek Procek SSO del. Janusz Gruca (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. S. ( K. S. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla na skutek apelacji ubezpieczonego K. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 26 lutego 2021 r. sygn. akt VIII U 1401/20 oddala apelację. /-/ SSA Marek Procek /-/ SSA Marek Żurecki /-/ SSO del. Janusz Gruca Sędzia Przewodniczący Sędzia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI