III AUA 740/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) w sprawie wysokości renty. ZUS, wykonując wyrok Sądu Apelacyjnego, wznowił wypłatę renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od lutego 2009 r. do grudnia 2012 r. Jednakże, za okres od maja 2010 r. do maja 2012 r. ZUS nie wypłacił wyrównania renty, ponieważ w tym czasie ubezpieczona pobierała rentę rodzinną po zmarłym mężu, która była wyższa. Zgodnie z art. 95 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, w przypadku zbiegu uprawnień do dwóch świadczeń, przysługuje tylko jedno, wyższe świadczenie. Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił odwołanie ubezpieczonej. W apelacji Z. M. zarzuciła ZUS błąd w sposobie wykonania wyroku, twierdząc, że podział renty rodzinnej nastąpił z inicjatywy ZUS, a ona nie została poinformowana o konsekwencjach pobierania dwóch świadczeń. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację, uznając ustalenia Sądu Okręgowego za prawidłowe. Sąd podkreślił, że zgodnie z prawem, w sytuacji zbiegu uprawnień do renty z tytułu niezdolności do pracy i renty rodzinnej, przysługuje tylko świadczenie wyższe lub wybrane przez ubezpieczonego. W tym przypadku renta rodzinna była wyższa, dlatego ZUS prawidłowo odmówił wypłaty renty z tytułu niezdolności do pracy za okres, gdy pobierana była renta rodzinna.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zbiegu uprawnień do renty z tytułu niezdolności do pracy i renty rodzinnej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w danym okresie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w przypadku zbiegu uprawnień do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i renty rodzinnej, ubezpieczony ma prawo do otrzymania wyrównania renty z tytułu niezdolności do pracy za okres, gdy przysługiwała mu wyższa renta rodzinna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku zbiegu uprawnień do renty z tytułu niezdolności do pracy i renty rodzinnej, przysługuje tylko jedno świadczenie – wyższe lub wybrane przez zainteresowanego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 95 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, który stanowi, że w razie zbiegu uprawnień do więcej niż jednego świadczenia, przysługuje tylko jedno świadczenie – wyższe lub wybrane przez zainteresowanego. W analizowanej sprawie renta rodzinna była wyższa od renty z tytułu niezdolności do pracy, dlatego ZUS prawidłowo odmówił wypłaty wyrównania za okres pobierania renty rodzinnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. M. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 95
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
W przypadku zbiegu uprawnień do więcej niż jednego świadczenia, przysługuje tylko jedno świadczenie – wyższe lub wybrane przez zainteresowanego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477¹⁴ § 1
Kodeks postępowania cywilnego
ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych art. 36
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Ustawa o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin art. 54 § 3
w związku z art. 95 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodność decyzji ZUS z art. 95 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, który reguluje zbieg świadczeń. • Renta rodzinna była wyższa od renty z tytułu niezdolności do pracy, co uzasadniało wypłatę tylko jednego świadczenia. • Prawidłowość ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez Sąd pierwszej instancji.
Odrzucone argumenty
Zarzut, że ZUS błędnie wykonał wyrok Sądu Apelacyjnego. • Twierdzenie, że podział renty rodzinnej nastąpił z inicjatywy ZUS, a ubezpieczona nie została poinformowana o konsekwencjach. • Domaganie się wypłaty renty z tytułu niezdolności do pracy za okres, gdy przysługiwała wyższa renta rodzinna.
Godne uwagi sformułowania
w przypadku zbiegu uprawnień do emerytury (względnie renty z tytułu niezdolności do pracy) oraz do renty rodzinnej, przysługuje tylko jedno świadczenie - wyższe lub wybrane przez zainteresowanego • organ rentowy przyjął, że w okresie od dnia 1 maja 2010 r. do dnia 31 maja 2012 r. Z. M. przysługiwała część renty rodzinnej, jako świadczenia wyższego
Skład orzekający
Bożena Grubba
przewodniczący-sprawozdawca
Aleksandra Urban
sędzia
Maciej Piankowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zbiegu uprawnień do renty z tytułu niezdolności do pracy i renty rodzinnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w danym okresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych ze względu na praktyczne zastosowanie przepisów o zbiegu świadczeń. Dla szerszej publiczności może być mniej angażująca, chyba że zostanie przedstawiona jako historia o walce o należne świadczenia.
“Czy można pobierać dwie renty jednocześnie? Sąd wyjaśnia zasady zbiegu świadczeń ZUS.”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.