III AUa 726/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie i rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sprawa dotyczyła składek na ubezpieczenie społeczne. Sąd Apelacyjny w Katowicach, rozpoznając apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach. W konsekwencji oddalono odwołanie J. G. oraz zasądzono zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz ZUS w postępowaniu apelacyjnym, jednocześnie zasądzając zwrot kosztów na rzecz J. G. w postępowaniu zażaleniowym.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę dotyczącą składek na ubezpieczenie społeczne, w której stronami były J. G. (odwołująca się) oraz Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. (apelujący), z udziałem D. G. jako strony zainteresowanej. Po rozpoznaniu apelacji ZUS od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach, Sąd Apelacyjny dokonał zmiany zaskarżonego wyroku. W pierwszej kolejności, Sąd Apelacyjny oddalił odwołanie J. G., co stanowiło zmianę w stosunku do rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji. Następnie, Sąd Apelacyjny orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od ZUS na rzecz J. G. kwotę 1 800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym. Jednocześnie, zasądzono od J. G. na rzecz ZUS kwotę 2 700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sąd przyznał również wynagrodzenie kuratorowi ustanowionemu dla D. G. oraz podatek VAT.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak zmiana wyroku sugeruje odmienną ocenę materiału dowodowego lub zastosowanie przepisów prawa przez Sąd Apelacyjny w porównaniu do Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | apelujący |
| D. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Skład orzekający
Grzegorz Tyrka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rozstrzygnięcia o składkach ZUS i kosztach postępowania, co jest standardową tematyką w sprawach ubezpieczeniowych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III AUa 726/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Grzegorz Tyrka Protokolant Dawid Krasowski po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2025 r. w Katowicach sprawy J. G. ( G. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale D. G. ( G. ) o składki na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 7 marca 2024 r. sygn. akt VIII U 307/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 i oddala odwołanie; 2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 i zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na rzecz odwołującej się J. G. kwotę 1 800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym; 3. zasądza od odwołującej się J. G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. kwotę 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 4. przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Gliwicach radcy prawnemu P. B. kwotę 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla D. G. w sprawie oraz kwotę 621 zł (sześćset dwadzieścia jeden złotych) tytułem podatku VAT. /-/ SSA Grzegorz Tyrka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI