III AUa 707/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny oddalił apelację spółki Biuro Ochrony (...) od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach dotyczącego składek na ubezpieczenie społeczne, zasądzając od spółki koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła odwołania spółki Biuro Ochrony (...) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie składek. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok, od którego spółka wniosła apelację. Sąd Apelacyjny w Katowicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił apelację i zasądził od spółki na rzecz ZUS koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z odwołania spółki Biuro Ochrony (...) spółki z o.o. w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o składki. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12 lutego 2024r. sygn. akt X U 968/23. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił apelację wniesioną przez spółkę Biuro Ochrony (...). Ponadto, zasądził od spółki na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. kwotę 8.100 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oddalił apelację, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Biuro Ochrony (...) spółki z o.o. w K. | spółka | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Antonina Grymel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad orzekania w sprawach o składki ZUS i rozstrzygania o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca składek ZUS, gdzie sąd oddalił apelację. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III AUa 707/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2025r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Antonina Grymel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Biura Ochrony (...) spółki z o.o. w K. ( Biuro Ochrony (...) spółka z o.o. w K. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o składki na skutek apelacji Biura Ochrony (...) spółki z o.o. w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12 lutego 2024r. sygn. akt X U 968/23 1) oddala apelację; 2) zasądza od Biura Ochrony (...) spółki z o.o. w K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia, za czas od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/SSA Antonina Grymel
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI