Orzeczenie · 2025-06-12

III AUA 631/24

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2025-06-12
SAOSubezpieczenia społeczneskładki na ubezpieczenie zdrowotneWysokaapelacyjny
składka zdrowotnakomornik sądowyZUSubezpieczenie zdrowotnedziałalność gospodarczainterpretacja przepisówprawo ubezpieczeń społecznychfunkcjonariusz publiczny

Decyzją ZUS z dnia 26 lipca 2023 r. stwierdzono, że P. T., komornik sądowy, ma obowiązek opłacać składkę na ubezpieczenie zdrowotne od dochodu z działalności gospodarczej, zgodnie z art. 81 ust. 2 i 2c ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej. Organ rentowy argumentował, że choć komornik nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu Prawa Przedsiębiorców, to na mocy art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych stosuje się do niego przepisy dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 19 marca 2024 r. zmienił decyzję ZUS, ustalając, że podstawę wymiaru składki zdrowotnej dla P. T. stanowi kwota przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, zgodnie z art. 81 ust. 2za ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, uznając, że komornik nie mieści się w definicji osoby prowadzącej działalność gospodarczą. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając apelację ZUS, zmienił zaskarżony wyrok. Sąd Apelacyjny uznał, że art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych nakazuje stosowanie do komornika przepisów dotyczących osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, w tym przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych i ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej. Wskazał, że komornik, mimo iż nie jest przedsiębiorcą, posiada cechy działalności gospodarczej (zorganizowanie, ciągłość, zarobkowy charakter) i na potrzeby ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych jest traktowany jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, co oznacza zastosowanie art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej. W konsekwencji, Sąd Apelacyjny uznał decyzję ZUS za prawidłową i oddalił odwołanie, zasądzając od P. T. koszty postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla komorników sądowych oraz interpretacja art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych w kontekście przepisów ubezpieczeniowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej komorników sądowych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy komornik sądowy, jako funkcjonariusz publiczny, podlega przepisom dotyczącym ustalania podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, czy też jako "pozostała osoba prowadząca działalność pozarolniczą"?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Komornik sądowy, na mocy art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, jest traktowany jak osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą na potrzeby ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych, co skutkuje zastosowaniem art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych nakazuje stosowanie do komornika przepisów dotyczących osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, w tym przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych i ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej. Komornik, mimo iż nie jest przedsiębiorcą, posiada cechy działalności gospodarczej i na potrzeby ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych jest traktowany jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, co oznacza zastosowanie art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku i oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P.

Strony

NazwaTypRola
P. T.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P.instytucjapozwany

Przepisy (6)

Główne

u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Podstawa wymiaru składki zdrowotnej dla osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, w tym dla komorników sądowych.

u.k.s. art. 33 § ust. 3

Ustawa o komornikach sądowych

Nakazuje stosowanie do komorników przepisów dotyczących osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie podatku dochodowego, ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego.

Pomocnicze

u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2c

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Podstawa wymiaru miesięcznej składki zdrowotnej dla osób prowadzących pozarolniczą działalność.

u.s.u.s. art. 8 § ust. 6

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Definicja osoby prowadzącej pozarolniczą działalność, w tym pkt 1 dotyczący działalności gospodarczej.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada zwrotu kosztów procesu.

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Komornik sądowy, na mocy art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, jest traktowany jak osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą na potrzeby ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych. • Zastosowanie art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej do ustalenia podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla komornika.

Odrzucone argumenty

Komornik sądowy nie jest przedsiębiorcą i nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu Prawa Przedsiębiorców. • Zastosowanie art. 81 ust. 2za ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej (dla pozostałych osób prowadzących działalność pozarolniczą) do ustalenia podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla komornika.

Godne uwagi sformułowania

komornik sądowy jest funkcjonariuszem publicznym • komornik nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu Prawa Przedsiębiorców • do komornika stosuje się przepisy (...) dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą • sui generis hybrydyzacja statusu komornika sądowego • komornik płaci składki na ubezpieczenie społeczne za siebie jak osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą • literalna wykładnia przepisu art. 33 ustawy z 22 marca 2018 r. o komornikach wskazuje wprost, że komornika traktuje się jako osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą na potrzeby ubezpieczeń społecznych nie na podstawie art. 8 ust. 6 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, ale wprost na podstawie art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach.

Skład orzekający

Wiesława Stachowiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla komorników sądowych oraz interpretacja art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych w kontekście przepisów ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej komorników sądowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy interpretacji przepisów dotyczących specyficznej grupy zawodowej (komorników) w kontekście obowiązków ubezpieczeniowych, co jest istotne dla prawników i samych zainteresowanych.

Komornik a składka zdrowotna: Jak sądy interpretują przepisy?

Sektor

prawo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst