III AUA 618/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Lublinie rozpoznał apelację J. Z., komornika sądowego, od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, który oddalił jego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Spór dotyczył sposobu ustalenia podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne za rok 2022. Komornik J. Z. twierdził, że powinien być rozliczany według innych przepisów niż te stosowane do osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, mimo że ustawa o komornikach sądowych (art. 33 ust. 3) wyraźnie odsyła do przepisów dotyczących tej grupy podmiotów w zakresie ubezpieczeń społecznych, zdrowotnych i podatkowych. Sąd Okręgowy, a następnie Sąd Apelacyjny, podzieliły stanowisko ZUS, że komornik sądowy, mimo iż nie jest przedsiębiorcą, podlega przepisom dotyczącym osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie ustalania podstawy wymiaru składki zdrowotnej. Kluczowe znaczenie miało odesłanie ustawowe, które traktuje komorników na równi z przedsiębiorcami dla celów publicznoprawnych. Sąd Apelacyjny podkreślił, że sposób ustalania składki zdrowotnej zależy od dwóch kryteriów: formy opodatkowania oraz kategorii podmiotowej. W przypadku komornika, mimo że opodatkowany jest według skali podatkowej (zasady ogólne), jego status jako podmiotu objętego przepisami dla pozarolniczej działalności gospodarczej jest decydujący. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając zaskarżony wyrok za prawidłowy i zasądzając od komornika koszty postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie, że komornicy sądowi podlegają przepisom dotyczącym pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie ustalania podstawy wymiaru składki zdrowotnej, mimo braku statusu przedsiębiorcy.
Dotyczy specyficznej sytuacji komorników sądowych i ich rozliczeń publicznoprawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy komornik sądowy, który nie jest przedsiębiorcą, powinien być traktowany jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą w celu ustalenia podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, komornik sądowy, na mocy art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, jest traktowany jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą dla celów publicznoprawnych, w tym ustalania podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne.
Uzasadnienie
Ustawa o komornikach sądowych w art. 33 ust. 3 wyraźnie odsyła do przepisów dotyczących osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie ubezpieczeń społecznych, zdrowotnych i podatkowych. Sąd uznał, że to odesłanie jest kluczowe i przesądza o stosowaniu tych samych zasad, co do przedsiębiorców, niezależnie od statusu komornika jako funkcjonariusza publicznego.
Który przepis ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej reguluje wysokość podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla komornika sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Dla komornika sądowego, traktowanego jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, mają zastosowanie zasady obliczania podstawy wymiaru składki zdrowotnej określone w art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, a nie art. 81 ust. 2za.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej obejmuje wszystkie osoby objęte tytułem ubezpieczeniowym z art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy systemowej, w tym komorników na mocy szczególnego odesłania. Przepis art. 81 ust. 2za dotyczy innych kategorii podmiotów, które nie obejmują komornika sądowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Z. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (11)
Główne
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Dotyczy osób prowadzących pozarolniczą działalność, o których mowa w art. 8 ust. 6 pkt 1 ustawy systemowej, w tym komorników sądowych na mocy odesłania z art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych.
u.k.s. art. 33 § ust. 3
Ustawa o komornikach sądowych
Stanowi, że do komornika stosuje się przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą.
Pomocnicze
u.ś.o.z. art. 79 § ust. 1
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2za
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Nie ma zastosowania do komorników sądowych, ponieważ dotyczy innych kategorii podmiotów.
u.s.u.s. art. 6 § ust. 1 pkt 5
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 8 § ust. 6 pkt 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.p.d.o.f. art. 27
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Zasady ogólne opodatkowania (skala podatkowa).
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 477 § 14 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Komornik sądowy, na mocy art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych, podlega przepisom dotyczącym osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie ustalania podstawy wymiaru składki zdrowotnej. • Zastosowanie znajduje art. 81 ust. 2 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, a nie art. 81 ust. 2za. • Ustalenie podstawy wymiaru składki zdrowotnej zależy od formy opodatkowania i kategorii podmiotowej, a status komornika jako podmiotu objętego przepisami dla pozarolniczej działalności gospodarczej jest decydujący.
Odrzucone argumenty
Komornik sądowy nie jest przedsiębiorcą i nie powinien być traktowany na równi z osobami prowadzącymi pozarolniczą działalność gospodarczą w celu ustalenia podstawy wymiaru składki zdrowotnej. • Powinien być stosowany art. 81 ust. 2za ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej.
Godne uwagi sformułowania
komornik nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów regulujących podejmowanie, wykonywanie i zakończenie działalności. • do komornika stosuje się przepisy ustawy [...] dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. • ustawodawca miał możliwość uregulowania zasad objęcia obowiązkami publicznoprawnymi komorników sądowych przez przyjęcie innej regulacji [...], ale uczynił to w normie art. 33 ust. 3 ustawy o komornikach sądowych poprzez odesłanie do regulacji prawnej dotyczącej osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą.
Skład orzekający
Iwona Jawor-Piszcz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie, że komornicy sądowi podlegają przepisom dotyczącym pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie ustalania podstawy wymiaru składki zdrowotnej, mimo braku statusu przedsiębiorcy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji komorników sądowych i ich rozliczeń publicznoprawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia interpretacji przepisów dotyczących składek zdrowotnych dla specyficznej grupy zawodowej (komorników), co może być interesujące dla prawników i osób z tej branży.
“Komornik a składka zdrowotna: Czy status funkcjonariusza publicznego zwalnia z zasad dla przedsiębiorców?”
Dane finansowe
WPS: 11 728 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 270 PLN
Sektor
prawo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.