III AUa 552/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wysokość emerytury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła odwołania L. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości emerytury. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł L. Z. Sąd Apelacyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.
Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania L. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. dotyczącą wysokości emerytury. Po rozpoznaniu apelacji L. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 28 lutego 2024r. (sygn. akt IV U 889/23), Sąd Apelacyjny postanowił uchylić zaskarżony wyrok. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Częstochowie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że zaskarżony wyrok wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
L. Z. (w części dotyczącej uchylenia wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. Z. | osoba_fizyczna | apelujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Częstochowie do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Antonina Grymel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie w sprawach o wysokość emerytury, procedury odwoławcze od decyzji ZUS"
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania odwoławczego od decyzji ZUS w sprawie emerytury, gdzie wyrok został uchylony. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III AUa 552/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2025r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Antonina Grymel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania L. Z. ( L. Z. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o wysokość emerytury na skutek apelacji L. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 28 lutego 2024r. sygn. akt IV U 889/23 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Częstochowie do ponownego rozpoznania. /-/SSA Antonina Grymel
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI