III AUA 521/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuB.B. odwołał się od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia jego emerytury, domagając się zastosowania wyższych przeliczników (1,8 zamiast 1,5) za niektóre okresy pracy górniczej. Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił jego żądania, zmieniając decyzję ZUS w zakresie przeliczników za okresy od 29 kwietnia 1959 r. do 12 lipca 1960 r. i od 1 marca do 26 października 1970 r. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację B.B., częściowo zmienił zaskarżony wyrok. Uzasadnił, że w okresie od 16 lutego do 30 kwietnia 1966 r. skarżący pracował jako sztygar zmianowy pod ziemią w Kopalni (...) i jednocześnie był czynnym ratownikiem górniczym. Zgodnie z przepisami, do tego okresu powinien być zastosowany przelicznik 1,8. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona, ponieważ sąd uznał, że dla innych spornych okresów pracy, mimo bycia ratownikiem, nie zostały spełnione przesłanki do zastosowania wyższego przelicznika (np. brak udowodnienia pracy pod ziemią przez co najmniej połowę dniówek roboczych w miesiącu lub brak pracy na stanowisku wymienionym w przepisach jako kwalifikujące do wyższego przelicznika).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie prawa do emerytury górniczej, stosowanie przeliczników pracy górniczej, interpretacja przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach, praca dozoru ruchu i ratowników górniczych.
Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących emerytur górniczych i okresów zatrudnienia w górnictwie, z uwzględnieniem stanu prawnego z daty złożenia wniosku o świadczenie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy okres pracy na stanowisku sztygara zmianowego pod ziemią, połączony z byciem czynnym ratownikiem, kwalifikuje się do zastosowania przelicznika 1,8 przy ustalaniu wysokości emerytury górniczej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli praca była wykonywana stale pod ziemią na stanowisku wymienionym w przepisach jako kwalifikujące do wyższego przelicznika, a osoba była czynnym członkiem drużyny ratowniczej.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że praca sztygara zmianowego pod ziemią w połączeniu z byciem czynnym ratownikiem od 16 lutego do 30 kwietnia 1966 r. kwalifikuje się do przelicznika 1,8, ponieważ stanowisko to jest wymienione w załączniku do rozporządzenia, a skarżący spełnił przesłanki pracy pod ziemią i przynależności do drużyny ratowniczej.
Czy okresy pracy na stanowiskach dozoru ruchu (np. starszy inspektor robót montażowych, dozorca urządzeń maszynowych) kwalifikują się do zastosowania przelicznika 1,8 przy ustalaniu wysokości emerytury górniczej, jeśli pracownik był jednocześnie czynnym ratownikiem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli stanowisko nie jest wymienione w przepisach jako kwalifikujące do wyższego przelicznika, a pracownik nie udowodnił, że pracował pod ziemią przez co najmniej połowę dniówek roboczych w miesiącu, lub nie spełniał dodatkowych przesłanek (np. przynależność do drużyny ratowniczej w określonych okolicznościach).
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny stwierdził, że dla stanowisk dozoru ruchu nie wymienionych wprost w przepisach, konieczne jest udowodnienie pracy pod ziemią przez co najmniej połowę dniówek roboczych w miesiącu, a także spełnienie innych warunków (np. bycie w drużynie ratowniczej), aby zastosować przelicznik 1,8. W przypadku skarżącego, te przesłanki nie zostały w pełni wykazane dla większości spornych okresów.
Od kiedy należy przeliczyć emeryturę górniczą po zmianie przeliczników przez sąd?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Od daty wydania zaskarżonej decyzji przez organ rentowy, jeśli przeliczenie następuje z urzędu i nie było wcześniejszego wniosku lub zaskarżonej decyzji przyznającej prawo do świadczenia.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że skoro decyzja dotyczyła przeliczenia emerytury z tytułu wieku od 1 lutego 2010 r. i została wydana z urzędu, to zmiana przeliczników powinna nastąpić od tej daty, a nie od daty wcześniejszej decyzji dotyczącej emerytury wcześniejszej, która została uchylona.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (6)
Główne
ustawa emerytalna art. 37 § ust. 1 pkt 1, 2, 3; ust. 2
Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa rodzaje prac górniczych kwalifikujących do wyższych przeliczników oraz zasady stosowania tych przeliczników do pracowników dozoru ruchu.
ustawa emerytalna art. 51 § ust. 1 pkt 1, 2
Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa przeliczniki stosowane przy ustalaniu wysokości górniczych emerytur w zależności od rodzaju pracy i okresu zatrudnienia.
Pomocnicze
ustawa emerytalna art. 34
Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Podstawa prawna przyznania emerytury górniczej z tytułu wieku.
rozporządzenie MIPS z 1994 r. art. § 4
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 23 grudnia 1994 r. w sprawie określenia niektórych stanowisk pracy górniczej oraz stanowisk pracy zaliczanej w wymiarze półtorakrotnym przy ustalaniu prawa do górniczej emerytury lub renty
Określa, którzy pracownicy dozoru ruchu są uznawani za pracujących pod ziemią przez co najmniej połowę dniówek roboczych w miesiącu.
rozporządzenie MIPS z 1994 r.
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 23 grudnia 1994 r. w sprawie określenia niektórych stanowisk pracy górniczej oraz stanowisk pracy zaliczanej w wymiarze półtorakrotnym przy ustalaniu prawa do górniczej emerytury lub renty
Załącznik nr 4 wymienia konkretne stanowiska pracy dozoru ruchu kwalifikujące do wyższego przelicznika.
ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym górników
Ustawa z dnia 1 lutego 1983 r. o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin
Przepisy tej ustawy miały zastosowanie do wcześniejszej emerytury górniczej przyznanej skarżącemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Praca skarżącego jako sztygara zmianowego pod ziemią od 16 lutego do 30 kwietnia 1966 r., połączona z byciem czynnym ratownikiem, kwalifikuje się do zastosowania przelicznika 1,8. • Stanowisko sztygara zmianowego jest wymienione w przepisach jako kwalifikujące do wyższego przelicznika, a skarżący spełnił przesłanki pracy pod ziemią i przynależności do drużyny ratowniczej.
Odrzucone argumenty
Żądanie zastosowania przelicznika 1,8 do okresów pracy na stanowiskach dozoru ruchu (np. starszy inspektor robót montażowych, dozorca urządzeń maszynowych), dla których nie udowodniono pracy pod ziemią przez co najmniej połowę dniówek roboczych w miesiącu lub nie spełniono innych przesłanek. • Żądanie wyrównania różnicy świadczenia od daty wydania decyzji z 26.09.2006 r. zamiast od 1.02.2010 r.
Godne uwagi sformułowania
Praca na stanowisku sztygara zmianowego pod ziemią, połączona z byciem czynnym ratownikiem, kwalifikuje się do zastosowania przelicznika 1,8. • Dla pracowników dozoru ruchu, aby zastosować przelicznik 1,8, konieczne jest udowodnienie pracy pod ziemią przez co najmniej połowę dniówek roboczych w miesiącu oraz spełnienie dodatkowych przesłanek.
Skład orzekający
Maria Padarewska – Hajn
przewodniczący
Lucyna Guderska
sprawozdawca
Anna Szczepaniak-Cicha
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie prawa do emerytury górniczej, stosowanie przeliczników pracy górniczej, interpretacja przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach, praca dozoru ruchu i ratowników górniczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących emerytur górniczych i okresów zatrudnienia w górnictwie, z uwzględnieniem stanu prawnego z daty złożenia wniosku o świadczenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy złożonej kwestii przeliczania emerytur górniczych, co jest istotne dla wielu osób pracujących w tym sektorze. Analiza przepisów i dowodów dotyczących pracy pod ziemią i w szczególnych warunkach jest ciekawa z perspektywy prawniczej.
“Jakie przeliczniki pracy górniczej decydują o wysokości Twojej emerytury? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.