III AUA 31/12Umorzenie postępowania apelacyjnego cofnięcie apelacji
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę z wniosku (...) S.A. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o ubezpieczenie społeczne, wydał postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego. Decyzja ta została podjęta na skutek pisma wnioskodawcy z dnia 29.02.2012 r., w którym cofnął on swoją apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy. Zgodnie z art. 391 § 1 kpc w zw. z art. 355 § 1 kpc, rezygnacja strony z postępowania apelacyjnego skutkuje jego umorzeniem, a sąd nie kontroluje tej decyzji. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie apelacyjne i zasądził od wnioskodawcy na rzecz strony pozwanej kwotę 960 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia apelacji i zasądzenia kosztów postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia apelacji i nie zawiera merytorycznej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie apelacji przez stronę w postępowaniu apelacyjnym podlega kontroli sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, cofnięcie apelacji przez stronę nie podlega kontroli sądu.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny powołał się na art. 391 § 1 kpc w zw. z art. 355 § 1 kpc, zgodnie z którym rezygnacja strony z postępowania apelacyjnego powoduje jego umorzenie i nie podlega kontroli sądu.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. w W. | spółka | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. | instytucja | pozwany |
| M. P. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| B. D. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| A. R. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| S. D. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| A. C. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| M. M. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| J. T. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| G. P. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| (...) Sp. z o.o. w W. | spółka | zainteresowany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W zw. z art. 355 § 1 kpc, powoduje umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia apelacji.
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Powoduje umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia apelacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie apelacji przez wnioskodawcę.
Godne uwagi sformułowania
rezygnacja strony z postępowania apelacyjnego nie podlega kontroli Sądu.
Skład orzekający
Jacek Witkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Błaszczak
członek
Elżbieta Kunecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia apelacji i zasądzenia kosztów postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia apelacji i nie zawiera merytorycznej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia apelacji, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.