III AUA 307/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę z odwołania K. A. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS) o ustalenie wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne rolników. KRUS decyzją z maja 2012 roku stwierdził, że K. A. i A. A. (1) podlegają powszechnemu ubezpieczeniu zdrowotnemu i mają obowiązek opłacania składek od 1 kwietnia 2012 roku. Sąd Okręgowy w Suwałkach wyrokiem z grudnia 2012 roku zmienił tę decyzję, stwierdzając, że K. A. i A. A. (1) nie podlegają powszechnemu ubezpieczeniu zdrowotnemu i obowiązkowi opłacania składek, opierając się na fakcie, że użytkowali jedynie 0,56 hektara ziemi, co jest poniżej progu 6 hektarów przeliczeniowych. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację, uznał ją za zasadną. Wskazał, że Sąd Okręgowy orzekł ponad żądanie, gdyż kwestia podlegania ubezpieczeniu nie była sporna, a jedynie obowiązek opłacania składek. Sąd Apelacyjny w pełni aprobowal ustalenia Sądu Okręgowego dotyczące powierzchni użytkowanej ziemi (0,56 ha). Zgodnie z przepisami, w gospodarstwach rolnych o powierzchni poniżej 6 hektarów przeliczeniowych, składkę na ubezpieczenie zdrowotne opłaca Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. W związku z tym, K. A. i A. A. (1) nie mieli obowiązku opłacania składek. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok, stwierdzając, że strony podlegają ubezpieczeniu, ale nie mają obowiązku opłacania składek. Ponadto, uwzględniono wniosek o zwrot kosztów procesu, zasądzając od KRUS na rzecz K. A. i A. A. (1) łącznie 210 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i opłaty od apelacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne przez rolników posiadających niewielkie gospodarstwa rolne (poniżej 6 ha przeliczeniowych).
Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2012 roku, choć zasada dotycząca powierzchni gospodarstwa pozostaje aktualna.
Zagadnienia prawne (2)
Czy rolnicy użytkowujący poniżej 6 hektarów przeliczeniowych podlegają obowiązkowi opłacania składek na powszechne ubezpieczenie zdrowotne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, rolnicy użytkowujący poniżej 6 hektarów przeliczeniowych nie mają obowiązku opłacania składek na powszechne ubezpieczenie zdrowotne, a składkę tę opłaca Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oparł się na przepisach ustawy o składkach na ubezpieczenie zdrowotne rolników, które przewidują, że w gospodarstwach rolnych o powierzchni poniżej 6 hektarów przeliczeniowych, składkę na ubezpieczenie zdrowotne opłaca Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Ponieważ K. A. i A. A. (1) użytkowali jedynie 0,56 hektara, nie byli zobowiązani do jej opłacania.
Czy sąd orzekający w sprawie odwoławczej może wyrokować ponad żądanie strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może wyrokować ponad żądanie strony.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny stwierdził, że Sąd Okręgowy orzekł ponad zakres zaskarżenia decyzji, gdyż kwestia podlegania powszechnemu ubezpieczeniu zdrowotnemu nie była sporna, a jedynie obowiązek opłacania składek. W związku z tym, stwierdzenie niepodlegania ubezpieczeniu było wadliwe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. A. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. A. (1) | osoba_fizyczna | zainteresowana |
| Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego | organ_państwowy | pozwany |
| Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w B. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
u.s.u.z.r. art. 2 § ust. 3 pkt 1 lit. a
Ustawa o składkach na ubezpieczenie zdrowotne rolników za 2012 rok
W brzmieniu obowiązującym do dnia 1 stycznia 2013 roku, w gospodarstwach rolnych o powierzchni poniżej 6 hektarów przeliczeniowych użytków rolnych, składkę na ubezpieczenie zdrowotne opłaca Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.
Pomocnicze
u.u.s.r. art. 38 § pkt 1
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
Dla celów objęcia ubezpieczeniem społecznym rolników domniemywa się, że właściciel gruntów zaliczonych do użytków rolnych prowadzi działalność rolniczą na tych gruntach.
u.ś.o.z. art. 66 § ust. 1 pkt 1 lit. b
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Dotyczy obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Okręgowy orzekł ponad żądanie strony, stwierdzając niepodleganie ubezpieczeniu zdrowotnemu, podczas gdy sporny był jedynie obowiązek opłacania składek. • Rolnicy użytkowali poniżej 6 hektarów przeliczeniowych, co zgodnie z przepisami zwalniało ich z obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne, a składkę tę opłacała Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. • Pełnomocnik wnioskodawców wniósł o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Apelacyjny w całości aprobuje stanowisko Sądu Okręgowego wyrażone w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku i ustalenia poczynione w tym zakresie przyjmuje za swoje. • Zatem w przepisie tym znajduje się odwołanie do hektara przeliczeniowego użytków rolnych w gospodarstwie rolnym, przyjętego dla celów ustalenia wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne rolników. • Zatem skoro gospodarstwo rolne, w którym A. i K. A. prowadzili działalność rolniczą nie przekraczało 6 hektarów przeliczeniowych, to nie są oni płatnikiem składki na ubezpieczenie zdrowotne.
Skład orzekający
Barbara Orechwa-Zawadzka
przewodniczący-sprawozdawca
Dorota Elżbieta Zarzecka
sędzia
Piotr Prusinowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne przez rolników posiadających niewielkie gospodarstwa rolne (poniżej 6 ha przeliczeniowych)."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 2012 roku, choć zasada dotycząca powierzchni gospodarstwa pozostaje aktualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla rolników i prawników zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych, ponieważ wyjaśnia zasady opłacania składek zdrowotnych w zależności od wielkości gospodarstwa.
“Rolniku, czy wiesz, kiedy nie musisz płacić składki zdrowotnej? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 210 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.