III AUa 301/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, prostując jednocześnie uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji i zasądzając od organu koszty zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania W. H. od decyzji Dyrektora ZER MSWiA w sprawie wysokości świadczenia. Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok na korzyść odwołującego. Dyrektor ZER MSWiA złożył apelację, która została oddalona przez Sąd Apelacyjny. Sąd Apelacyjny prostował również uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji oraz zasądził od Dyrektora ZER MSWiA na rzecz W. H. zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę z odwołania W. H. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w W. dotyczącą wysokości świadczenia. Po rozpoznaniu apelacji Dyrektora ZER MSWiA od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku, Sąd Apelacyjny postanowił oddalić apelację. Dodatkowo, sąd pierwszej instancji dokonał sprostowania uzasadnienia swojego wyroku z dnia 23 marca 2023 r. w zakresie nazwiska odwołującego. Na koniec, Sąd Apelacyjny zasądził od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA na rzecz W. H. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, uznając ją za niezasadną. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
W. H.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. H. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 23 marca 2023 r. w ten sposób, że zastępuje użyte w tym uzasadnieniu nazwisko odwołującego (...) na użyte we właściwej formie fleksyjnej (...) oddala apelację zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz W. H. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję
Skład orzekający
Dorota Elżbieta Zarzecka
przewodniczący-sprawozdawca
Teresa Suchcicka
sędzia
Marek Szymanowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie związane z apelacją w sprawach o świadczenia z ubezpieczeń społecznych oraz zasądzanie kosztów zastępstwa procesowego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa apelacyjna dotycząca świadczeń z ubezpieczeń społecznych, z niewielkim elementem proceduralnym (sprostowanie uzasadnienia). Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerokiego zainteresowania.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III AUa 301/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Dorota Elżbieta Zarzecka (spr.) Sędziowie: Teresa Suchcicka Marek Szymanowski Protokolant: Anna Niemyjska - Bocian po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2023 r. w B. sprawy z odwołania W. H. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość świadczenia na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 marca 2023 r. sygn. akt V U 27/23 I. prostuje uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 23 marca 2023 r. w ten sposób, że zastępuje użyte w tym uzasadnieniu nazwisko odwołującego (...) na użyte we właściwej formie fleksyjnej (...) ; II. oddala apelację; III. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz W. H. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję . Teresa Suchcicka Dorota Elżbieta Zarzecka Marek Szymanowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI