Orzeczenie · 2012-11-06

III AUA 2668/11

Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Miejsce
Katowice
Data
2012-11-06
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyWysokaapelacyjny
emerytura górniczaprzelicznikpraca górniczapraca w przodkuoperator spycharkiZUSubezpieczenia społeczneprawo pracy

Decyzją z dnia 8 lutego 2011 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przyznał ubezpieczonemu B. M. prawo do emerytury górniczej, jednak do stażu pracy górniczej w wymiarze półtorakrotnym nie zaliczono okresu od 1 października 1984 roku do 16 stycznia 2007 roku, stosując przelicznik 1,2 zamiast 1,8. Organ rentowy uznał, że praca wykonywana w tym okresie przez ubezpieczonego jako operatora spycharki i innych maszyn na odkrywce nie spełniała kryteriów pracy górniczej w przodku, mimo że była wykonywana w bezpośrednim sąsiedztwie maszyn wydobywczych. Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji, domagając się zastosowania wyższego przelicznika. Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał mu rację, zmieniając decyzję ZUS. Sąd Apelacyjny w Katowicach, po przeprowadzeniu uzupełniającego postępowania dowodowego, w tym przesłuchaniu dodatkowych świadków i analizie akt innych spraw, potwierdził ustalenia Sądu pierwszej instancji. Sąd Apelacyjny uznał, że praca ubezpieczonego jako operatora spycharki, polegająca na wyrównywaniu terenu, usuwaniu kamieni i innych przeszkód bezpośrednio przy maszynach wydobywczych (koparkach, zwałowarkach), była pracą w przodku, kwalifikującą się do zastosowania przelicznika 1,8. Sąd oddalił apelację ZUS, zasądzając od niego na rzecz ubezpieczonego zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że praca operatora spycharki na odkrywce, wykonywana w bezpośrednim sąsiedztwie maszyn wydobywczych, jest pracą w przodku uprawniającą do wyższego przelicznika przy emeryturze górniczej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych stanowisk i warunków pracy w kopalniach odkrywkowych węgla brunatnego, zgodnie z przepisami dotyczącymi emerytur górniczych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy praca operatora spycharki na odkrywce, wykonywana w bezpośrednim sąsiedztwie maszyn wydobywczych, kwalifikuje się jako praca górnicza w przodku, uprawniająca do zastosowania półtorakrotnego przelicznika przy ustalaniu wysokości emerytury górniczej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, praca operatora spycharki na odkrywce, polegająca na wyrównywaniu terenu, usuwaniu przeszkód bezpośrednio przy maszynach wydobywczych, jest pracą w przodku.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny, opierając się na zeznaniach świadków i analizie akt, ustalił, że praca ubezpieczonego jako operatora spycharki była stale wykonywana w bezpośredniej bliskości maszyn wydobywczych (koparek, zwałowarek), polegając na czynnościach niezbędnych do ciągłego i bezpiecznego wydobycia urobku. Prace te, takie jak wyrównywanie spągu, usuwanie kamieni i innych przeszkód, były uznane za prace przodkowe.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
B. M.

Strony

NazwaTypRola
B. M.osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (8)

Główne

ustawa emerytalna art. 51 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Dotyczy zaliczania okresów pracy w wymiarze półtorakrotnym.

ustawa emerytalna art. 50 § d

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa prace w przodku bezpośrednio przy urabianiu i ładowaniu urobku.

rozporządzenie MPiPS art. Załącznik nr 3 § Dział III, poz. 4 i 7

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej

Wykaz stanowisk pracy, na których okresy pracy zalicza się w wymiarze półtorakrotnym.

Pomocnicze

ustawa emerytalna art. 50 § c

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Dotyczy prac górniczych.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 477 § 14 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 382

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 233

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Praca operatora spycharki na odkrywce, polegająca na wyrównywaniu terenu i usuwaniu przeszkód bezpośrednio przy maszynach wydobywczych, jest pracą w przodku. • Praca wykonywana była stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. • Stanowiska takie jak operator spycharki, maszyn budowlanych, sprzętu technologicznego, gdy są wykonywane w bezpośredniej bliskości maszyn urabiających i transportujących w przodku, kwalifikują się do wyższego przelicznika.

Odrzucone argumenty

Praca operatora spycharki na odkrywce nie jest pracą górniczą w rozumieniu przepisów, ponieważ nie polega bezpośrednio na urabianiu kopaliny. • Stanowiska operatora maszyn budowlanych i sprzętu technologicznego nie są wymienione w załączniku nr 3 do rozporządzenia MPiPS jako kwalifikujące się do przelicznika 1,8.

Godne uwagi sformułowania

praca operatora spycharki w bezpośredniej bliskości koparki i zwałowarki • prace w przodku bezpośrednio przy urabianiu i ładowaniu urobku • prace przy montażu maszyn urabiających i transportujących w przodkach • praca operatora spycharki była pracą w przodku, kwalifikującą się do zastosowania przelicznika 1,8

Skład orzekający

Maria Małek - Bujak

przewodniczący-sprawozdawca

Ewa Piotrowska

sędzia

Jolanta Ansion

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że praca operatora spycharki na odkrywce, wykonywana w bezpośrednim sąsiedztwie maszyn wydobywczych, jest pracą w przodku uprawniającą do wyższego przelicznika przy emeryturze górniczej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych stanowisk i warunków pracy w kopalniach odkrywkowych węgla brunatnego, zgodnie z przepisami dotyczącymi emerytur górniczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób prawa do wyższej emerytury górniczej i precyzyjnej interpretacji przepisów dotyczących pracy w przodku, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych i prawa pracy.

Emerytura górnicza: Czy praca operatora spycharki to praca w przodku?

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN

Sektor

górnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst