III AUa 2604/19
Podsumowanie
Sąd Apelacyjny oddalił apelację Zakładu Usługowego dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania Zakładu Usługowego od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Okręgowy wydał wyrok w dniu 25 października 2019 r. sygn. akt X U 191/19. Zakład Usługowy wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Apelacyjny w Katowicach, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił apelację i zasądził od odwołującego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z odwołania Zakładu Usługowego (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z., dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego na skutek apelacji odwołującego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 25 października 2019 r. (sygn. akt X U 191/19). Sąd Apelacyjny, działając w składzie SSA Ewelina Kocurek - Grabowska (przewodniczący), SSA Antonina Grymel i SSA Lena Jachimowska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2020 r., postanowił oddalić apelację Zakładu Usługowego. Ponadto, zasądzono od odwołującego na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Apelacja została oddalona, co sugeruje utrzymanie w mocy decyzji ZUS lub wyroku sądu niższej instancji w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom.
Uzasadnienie
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie apelacji wskazuje na brak podstaw do zmiany zaskarżonego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Zakład Usługowy (...) | spółka | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | pozwany |
| K. B. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Skład orzekający
Ewelina Kocurek - Grabowska
przewodniczący
Antonina Grymel
sędzia
Lena Jachimowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej od decyzji ZUS w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III AUa 2604/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ewelina Kocurek - Grabowska Sędziowie: SSA Antonina Grymel SSA Lena Jachimowska Protokolant: Radosław Gaj po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2020r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Zakładu Usługowego (...) ( Zakład Usługowy (...) ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale zainteresowanego K. B. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji odwołującego Zakładu Usługowego (...) od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt X U 191/19 1.oddala apelację, 2.zasądza od odwołującego Zakładu Usługowego (...) na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/SSA A. Grymel /-/SSA E. Kocurek – Grabowska /-/SSA L. Jachimowska Sędzia Przewodniczący Sędzia
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę