III AUa 260/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że przy wyliczaniu podstawy emerytury potrącane są wyłącznie kwoty emerytury w wieku obniżonym wypłacone po osiągnięciu wieku uprawniającego do emerytury powszechnej.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji ZUS w sprawie wysokości emerytury. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego apelację złożył ubezpieczony I. R. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację, zmienił częściowo zaskarżony wyrok oraz decyzję organu rentowego. Kluczową zmianą jest ustalenie, że przy wyliczaniu podstawy obliczenia emerytury potrąceniu podlegają wyłącznie kwoty emerytury w wieku obniżonym wypłacone po osiągnięciu przez ubezpieczonego wieku uprawniającego do emerytury w wieku powszechnym. Apelacja została w pozostałej części oddalona, a koszty procesu zniesiono.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z odwołania I. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. dotyczącą wysokości emerytury. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 7 stycznia 2021 roku (sygn. akt IV U 1110/20). Ubezpieczony I. R. złożył apelację od tego wyroku. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2023 roku, postanowił częściowo zmienić zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego ZUS. Zmiana polega na tym, że przy wyliczaniu podstawy obliczenia emerytury ubezpieczonego I. R. potrąceniu podlegają wyłącznie kwoty emerytury w wieku obniżonym, które zostały wypłacone po osiągnięciu przez ubezpieczonego wieku uprawniającego do nabycia emerytury w wieku powszechnym. W pozostałej części apelacja ubezpieczonego została oddalona. Sąd orzekł również o zniesieniu między stronami kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Potrąceniu podlegają wyłącznie kwoty emerytury w wieku obniżonym wypłacone po osiągnięciu przez ubezpieczonego wieku uprawniającego do nabycia emerytury w wieku powszechnym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zasady dotyczące potrąceń powinny być interpretowane w sposób korzystny dla ubezpieczonego, ograniczając potrącenia do okresu po osiągnięciu wieku emerytalnego powszechnego, aby uniknąć podwójnego obniżania świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana częściowa wyroku i decyzji organu rentowego, oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
I. R. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. R. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja apelującego dotycząca ograniczenia potrąceń emerytury w wieku obniżonym do okresu po osiągnięciu wieku emerytalnego powszechnego.
Godne uwagi sformułowania
przy wyliczeniu podstawy obliczenia emerytury ubezpieczonego I. R. potrąceniu podlegają wyłącznie kwoty emerytury w wieku obniżonym wypłacone po osiągnięciu przez ubezpieczonego wieku uprawniającego do nabycia emerytury w wieku powszechnym
Skład orzekający
Marek Procek
przewodniczący
Gabriela Pietrzyk-Cyrbus
sędzia
Antonina Grymel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wyliczania podstawy emerytury i potrąceń z tytułu wcześniejszych świadczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonego I. R. i może wymagać analizy kontekstu prawnego z momentu orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych ze względu na interpretację przepisów dotyczących wyliczania emerytur i potrąceń. Dla szerszej publiczności może być mniej angażująca.
“ZUS błędnie potrącał emeryturę? Sąd Apelacyjny wyjaśnia, co faktycznie można odliczyć.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III AUa 260/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2023 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący : SSA Marek Procek Sędziowie: SA Gabriela Pietrzyk-Cyrbus SA Antonina Grymel po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2023 roku w Katowicach sprawy z odwołania I. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o wysokość emerytury na skutek apelacji I. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 7 stycznia 2021 roku, sygn. akt IV U 1110/20 1. zmienia częściowo zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 13 sierpnia 2020 roku w ten sposób, że przy wyliczeniu podstawy obliczenia emerytury ubezpieczonego I. R. potrąceniu podlegają wyłącznie kwoty emerytury w wieku obniżonym wypłacone po osiągnięciu przez ubezpieczonego wieku uprawniającego do nabycia emerytury w wieku powszechnym ; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. znosi między stronami koszty procesu. /-/SSA G. Pietrzyk-Cyrbus /-/SSA M. Procek (ref.) /-/SSA A. Grymel Sędzia Przewodniczący Sędzia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI