III AUa 25/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w zakresie przyznania emerytury policyjnej i oddalił apelacje obu stron, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła wysokości emerytury policyjnej M. P. (1) i prawa do jej wypłaty po jego śmierci. Sąd Okręgowy przyznał żonie, G. P., emeryturę za okres od października 2017 do lipca 2019. Po rozpoznaniu apelacji Dyrektora ZER MSWiA oraz następców prawnych zmarłego, Sąd Apelacyjny prostował wyrok sądu pierwszej instancji, zmieniając sposób ustalenia prawa do emerytury i jej wypłaty, a następnie oddalił obie apelacje, znosząc wzajemnie koszty postępowania.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości emerytury policyjnej zmarłego M. P. (1) oraz prawa do jej wypłaty po jego śmierci, które przysługiwało jego żonie, G. P. Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 2 grudnia 2021 r. (sygn. akt V U 1158/21) przyznał G. P. emeryturę policyjną za okres od 1 października 2017 r. do 22 lipca 2019 r. w wysokości stanowiącej różnicę między świadczeniem z września 2017 r. a wypłaconym świadczeniem. Po rozpoznaniu apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA oraz następców prawnych zmarłego, Sąd Apelacyjny postanowił sprostować wyrok sądu pierwszej instancji w punkcie I. Zmiana polegała na tym, że ustalono prawo M. P. (1) do emerytury policyjnej w wysokości sprzed 1 października 2017 r., a prawo do wypłaty świadczenia do dnia jego śmierci (w części niewypłacanej) przyznano jego żonie G. P. Następnie Sąd Apelacyjny oddalił obie wniesione apelacje i zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny sprostował wyrok sądu okręgowego, ustalając prawo do emerytury policyjnej w wysokości sprzed zmiany przepisów, a prawo do wypłaty świadczenia po śmierci przyznał żonie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny dokonał sprostowania wyroku sądu pierwszej instancji, aby precyzyjnie odzwierciedlić prawo zmarłego do emerytury policyjnej w jej pierwotnej wysokości oraz prawo jego żony do otrzymania niewypłaconej części świadczenia po jego śmierci.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Sprostowanie wyroku, oddalenie apelacji, zniesienie kosztów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. (1) | osoba_fizyczna | odwołujący (zastąpiony przez następców prawnych) |
| G. P. | osoba_fizyczna | następca prawny odwołującego, żona |
| M. P. (2) | osoba_fizyczna | następca prawny odwołującego |
| M. P. (3) | osoba_fizyczna | następca prawny odwołującego |
| P. P. | osoba_fizyczna | następca prawny odwołującego |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji | organ_państwowy | pozwanym |
Przepisy (1)
Główne
u.e.p.
Ustawa o emeryturach policyjnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku w jego punkcie I (pierwszym) w ten sposób, że... zmienia zaskarżoną decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 3 lipca 2017 r. , w ten sposób, że ustala prawo M. P. (1) do emerytury policyjnej w jej wysokości ustalonej przed dniem 1 października 2017 r., a prawo do wypłaty tego świadczenia do dnia jego śmierci (w części niewpłacanej zmarłemu) przyznaje jego żonie G. P. oddala obie apelacje znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Marek Szymanowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących emerytur policyjnych, prawa do świadczeń po śmierci ubezpieczonego oraz procedury sprostowania wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z emeryturami policyjnymi i okresem przejściowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób tematu emerytur policyjnych i świadczeń po śmierci, choć rozstrzygnięcie jest techniczne i proceduralne.
“Emerytura policyjna po śmierci: jak sąd rozstrzygnął spór o świadczenie dla wdowy?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III AUa 25/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Szymanowski Protokolant: Konrad Kacprzyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2022 r. w B. sprawy z odwołania M. P. (1) zastąpionego przez następców prawnych: G. P. , M. P. (2) , M. P. (3) i P. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość świadczenia na skutek apelacji: 1) Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. 2) G. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 grudnia 2021 r. sygn. akt V U 1158/21 I. prostuje wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku w jego punkcie I (pierwszym) w ten sposób, że treść tego punktu widniejącą w wyroku: ,,przyznaje G. P. emeryturę policyjną M. P. (1) za okres od 1 października 2017 roku do 22 lipca 2019 roku w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy wysokością tego świadczenia z września 2017 roku, a świadczeniem wypłaconym od 1 października 2017 roku do dnia śmierci M. P. (1) ’’ - zastępuje treścią: ,, zmienia zaskarżoną decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 3 lipca 2017 r. , w ten sposób, że ustala prawo M. P. (1) do emerytury policyjnej w jej wysokości ustalonej przed dniem 1 października 2017 r., a prawo do wypłaty tego świadczenia do dnia jego śmierci (w części niewpłacanej zmarłemu) przyznaje jego żonie G. P. ‘’ ; II. oddala obie apelacje; III.znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego. Marek Szymanowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI