III AUa 2383/20
Podsumowanie
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie J.R. w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i odstępując od obciążania go kosztami.
Sprawa dotyczyła odwołania J.R. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Okręgowy w Gliwicach pierwotnie uwzględnił odwołanie. Sąd Apelacyjny w Katowicach, rozpoznając apelację Dyrektora, zmienił zaskarżony wyrok w całości, oddalając odwołanie J.R. i odstępując od obciążania go kosztami zastępstwa procesowego.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z odwołania J.R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, dotyczącą ustalenia wysokości emerytury policyjnej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego na skutek apelacji Dyrektora od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach, który pierwotnie przychylił się do odwołania J.R. Sąd Apelacyjny, po przeprowadzeniu postępowania, zmienił w całości zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego, oddalając tym samym odwołanie J.R. Ponadto, sąd zdecydował o odstąpieniu od obciążania J.R. obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz organu rentowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji uznał, że ustalenie było nieprawidłowe, jednak sąd drugiej instancji zmienił to rozstrzygnięcie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając odwołanie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. R. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Małgorzata Andrzejewska
przewodniczący-sprawozdawca
Ewelina Kocurek-Grabowska
sędzia
Gabriela Pietrzyk-Cyrbus
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości emerytur policyjnych i procedury odwoławcze w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa dotycząca odwołania od decyzji organu rentowego w przedmiocie emerytury policyjnej, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III AUa 2383/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Andrzejewska (spr.) Sędziowie: SSA Ewelina Kocurek-Grabowska SSA Gabriela Pietrzyk-Cyrbus Protokolant: Magdalena Bezak-Sürücü po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. w Katowicach sprawy z odwołania J. R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodka Zamiejscowego w Rybniku z dnia 22 października 2019 r. sygn. akt IX U 760/19 1) zmienia zaskarżony wyrok w całości i oddala odwołanie; 2) odstępuje od obciążania J. R. obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz organu rentowego. /-/ SSA Gabriela Pietrzyk-Cyrbus /-/ SSA Małgorzata Andrzejewska /-/ SSA Ewelina Kocurek-Grabowska
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę