III AUa 2288/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wysokość świadczenia emerytalnego.
Sprawa dotyczyła odwołania A. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości świadczenia. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok na korzyść A. M. Dyrektor ZER MSWiA złożył apelację, która została rozpoznana przez Sąd Apelacyjny w Katowicach. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, zasądzając od Dyrektora ZER MSWiA na rzecz A. M. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z odwołania A. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. dotyczącą wysokości świadczenia. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego na skutek apelacji Dyrektora ZER MSWiA od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 21 października 2021 r. sygn. akt XI U 1276/21. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2023 r., postanowił oddalić apelację Dyrektora ZER MSWiA. Ponadto, zasądził od Dyrektora ZER MSWiA na rzecz A. M. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do zmiany wyroku Sądu Okręgowego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
A. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Małgorzata Andrzejewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach świadczeń emerytalnych i zasad zasądzania kosztów zastępstwa procesowego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych aspektów prawnych. Dotyczy konkretnej sprawy A. M. i decyzji organu rentowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące postępowania apelacyjnego w sprawie świadczeń emerytalnych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 240 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III AUa 2288/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2023 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. M. ( A. M. ) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość świadczenia na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 21 października 2021 r. sygn. akt XI U 1276/21 1. oddala apelację; 2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz A. M. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/ SSA Małgorzata Andrzejewska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI