III AUa 2238/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący wysokości emerytury J.S.
Sprawa dotyczyła odwołania J.S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok korzystny dla J.S. Dyrektor ZER MSWiA złożył apelację od tego wyroku. Sąd Apelacyjny w Katowicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił apelację Dyrektora, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego.
Przedmiotem postępowania była sprawa z odwołania J. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, dotycząca ustalenia wysokości emerytury. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok z dnia 2 listopada 2021 r. (sygn. akt XI U 1481/21), który został zaskarżony apelacją przez Dyrektora ZER MSWiA. Sąd Apelacyjny w Katowicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2022 r., oddalił apelację Dyrektora. Oznacza to, że rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego w sprawie wysokości emerytury J. S. zostało utrzymane w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
J. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Marek Żurecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach emerytalnych i utrzymania w mocy orzeczenia sądu niższej instancji w przypadku bezzasadnej apelacji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę i wskazuje na rutynowy charakter sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania apelacyjnego w sprawie emerytalnej, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Informacje są bardzo ograniczone.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III AUa 2238/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Żurecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. S. ( J. S. ) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2 listopada 2021 r. sygn. akt XI U 1481/21 oddala apelację. /-/ SSA Marek Żurecki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI