III AUa 197/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wysokość świadczenia emerytalnego.
Sprawa dotyczyła odwołania A. W. (następnie E. M. (1)) od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości świadczenia. Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok na korzyść odwołującej. Dyrektor ZER MSWiA złożył apelację od tego wyroku. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy, oddalił apelację Dyrektora, co oznacza utrzymanie w mocy korzystnego dla strony rozstrzygnięcia.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę z odwołania A. W. (w miejsce której wstąpiła następca prawny E. M. (1)) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącą wysokości świadczenia i świadczenia niezrealizowanego. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. akt V U 908/22. Dyrektor ZER MSWiA złożył apelację od tego wyroku. Sąd Apelacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 czerwca 2023 r., oddalił apelację Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA. Oznacza to, że wyrok Sądu Okręgowego, który był korzystny dla strony odwołującej, został utrzymany w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
E. M. (1) (następca prawny A. W.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| E. M. (1) | osoba_fizyczna | następca prawny odwołującej |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Dorota Elżbieta Zarzecka
przewodniczący-sprawozdawca
Teresa Suchcicka
sędzia
Marek Szymanowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach świadczeń emerytalnych i rentowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie potwierdzające wcześniejszy wyrok sądu niższej instancji. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III AUa 197/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Elżbieta Zarzecka (spr.) Sędziowie: Teresa Suchcicka Marek Szymanowski Protokolant: Magdalena Zabielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2023 r. w B. sprawy z odwołania A. W. w miejsce której wstąpiła następca prawny E. M. (1) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość świadczenia i świadczenie niezrealizowane na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 lutego 2023 r. sygn. akt V U 908/22 oddala apelację. Teresa Suchcicka Dorota Elżbieta Zarzecka
Marek SzymanowskiPotrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI