Orzeczenie · 2017-04-06

III AUA 1920/16

Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2017-04-06
SAOSubezpieczenia społeczneskładki na ubezpieczenia społeczneWysokaapelacyjny
ubezpieczenia społeczneumowa o dziełoumowa zlecenieskładki ZUSstatus uczniaSąd Apelacyjnyprawo pracykontrola ZUS

Sprawa rozpatrywana przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, który stwierdził, że osoby wykonujące prace na podstawie umów nazwanych umowami o dzieło, w rzeczywistości podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu). Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że zawarte umowy były umowami o świadczenie usług (zlecenia), a nie umowami o dzieło. Sąd Apelacyjny, rozpatrując apelację płatnika dotyczącą konkretnie osoby D. D., zmienił zaskarżony wyrok. Kluczowym argumentem było to, że D. D., będąc uczniem do 26 roku życia, nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, nawet jeśli pomiędzy ukończeniem jednej szkoły a rozpoczęciem nauki w innej wystąpiła kilkumiesięczna przerwa. Sąd uznał, że zgodnie z powszechną wykładnią przepisów, osoba taka jest traktowana jako uczeń do 31 sierpnia danego roku, jeśli kontynuuje naukę w kolejnym roku szkolnym. W konsekwencji, D. D. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, a płatnik składek wygrał apelację w tej części. Sąd Apelacyjny zasądził również od ZUS na rzecz płatnika koszty postępowania za drugą instancję.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Kwalifikacja umów cywilnoprawnych (dzieło vs. zlecenie) w kontekście podlegania ubezpieczeniom społecznym oraz interpretacja statusu ucznia dla celów ubezpieczeń społecznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i interpretacji przepisów dotyczących statusu ucznia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy umowa nazwana umową o dzieło, której przedmiotem są czynności faktyczne, takie jak demontaż, malowanie, montaż, kolportaż ulotek, powinna być kwalifikowana jako umowa o świadczenie usług (zlecenie) w rozumieniu przepisów prawa ubezpieczeń społecznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli umowy te nie zmierzają do osiągnięcia rezultatu w postaci dzieła, a jedynie do wykonania określonych czynności starannego działania, nie posiadają cech samodzielnego bytu i stanowią etap większej realizacji.

Uzasadnienie

Sąd analizował cechy umowy o dzieło (rezultat) i umowy zlecenia (staranność działania). Stwierdził, że czynności wykonywane przez zainteresowanych (demontaż, malowanie, montaż, kolportaż) nie miały charakteru dzieła, nie były samodzielnym bytem, a nacisk kładziono na szybkość wykonania, co przemawia za umową zlecenia.

Czy osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia, będąca uczniem do 26 roku życia, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, jeśli pomiędzy ukończeniem jednej szkoły a rozpoczęciem nauki w innej wystąpiła przerwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli osoba ta kontynuuje naukę w kolejnym roku szkolnym, jest traktowana jako uczeń do 31 sierpnia danego roku i nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny powołał się na powszechną wykładnię przepisów, zgodnie z którą uczeń kontynuujący naukę jest chroniony przepisami o statusie ucznia do 31 sierpnia, nawet jeśli między szkołami jest przerwa, pod warunkiem rozpoczęcia nauki w kolejnym roku szkolnym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku
Strona wygrywająca
płatnik składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. (w części dotyczącej D. D.)

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B.spółkapłatnik składek / odwołujący
D. D.osoba_fizycznazainteresowany / ubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.instytucjapozwany / organ rentowy

Przepisy (18)

Główne

u.s.u.s. art. 6 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne i rentowe osób wykonujących pracę na podstawie umowy agencyjnej, zlecenia lub innej umowy o świadczenie usług.

u.s.u.s. art. 6 § 4

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Wyłączenie z obowiązkowych ubezpieczeń emerytalnego i rentowego uczniów do 26 roku życia wykonujących pracę na podstawie umowy zlecenia lub podobnej.

u.s.u.s. art. 12 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Obowiązkowe ubezpieczenie wypadkowe osób podlegających ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym.

u.s.u.s. art. 13 § 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Obowiązek ubezpieczeń zleceniobiorcy od dnia oznaczonego w umowie do dnia rozwiązania lub wygaśnięcia umowy.

u.s.u.s. art. 18 § 3

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe zleceniobiorców.

u.s.u.s. art. 20 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie wypadkowe.

u.s.u.s. art. 36 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Obowiązek zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych przez płatnika składek.

u.s.u.s. art. 41 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Przekazywanie imiennych raportów miesięcznych przez płatnika składek.

Pomocnicze

k.c. art. 627

Kodeks cywilny

Przez umowę o dzieło przyjmujący zamówienie zobowiązuje się do wykonania oznaczonego dzieła, a zamawiający do zapłaty wynagrodzenia. Jest to umowa rezultatu.

k.c. art. 750

Kodeks cywilny

Do umowy o świadczenie usług stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zlecenia. Jest to umowa starannego działania.

k.c. art. 355 § 1

Kodeks cywilny

Dłużnik obowiązany jest do działania w sposób należytej staranności.

k.c. art. 643

Kodeks cywilny

Przepisy dotyczące odbioru dzieła.

k.p.c. art. 302 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pominięcie dowodu z przesłuchania strony.

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Oddalenie odwołania.

k.p.c. art. 386 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zmiana zaskarżonego wyroku.

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasądzenie kosztów procesu.

u.ś.o.z. art. 66 § 1

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych

Obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 9 § 2

Określenie wysokości opłat za czynności radców prawnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Status ucznia D. D. do 26 roku życia, pomimo przerwy między szkołami, wyłącza go z obowiązku ubezpieczeń społecznych na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Odrzucone argumenty

Kwalifikacja umów jako umów o dzieło, a nie umów zlecenia (argumentacja Sądu Okręgowego). • Brak statusu ucznia D. D. w spornym okresie (argumentacja ZUS).

Godne uwagi sformułowania

Umowa o świadczenie usług to umowa starannego działania, podczas gdy umowa o dzieło jest umową rezultatu. • Przedmiotem umowy o dzieło jest zatem osiągnięcie z góry oznaczonego wyniku, podczas, gdy przedmiotem umowy o świadczenie usług jest jedynie staranne dążenie do osiągnięcia rezultatu, ale jego osiągnięcie nie należy do treści zobowiązania. • Dziełem nie można nazwać jakiegokolwiek rezultatu pracy. Aby można było mówić o wykonanej pracy jako o dziele, musi ono stanowić samodzielny materialny bądź niematerialny byt, a nie tylko etap większej realizacji. • Dla celów ubezpieczeń społecznych za uczniów do 31 sierpnia uznaje się także tych, którzy skończyli szkołę i rozpoczęli naukę w szkole, w której rok szkolny rozpoczyna się 1 września.

Skład orzekający

Grażyna Czyżak

przewodniczący-sprawozdawca

Barbara Mazur

sędzia

Lucyna Ramlo

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Kwalifikacja umów cywilnoprawnych (dzieło vs. zlecenie) w kontekście podlegania ubezpieczeniom społecznym oraz interpretacja statusu ucznia dla celów ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i interpretacji przepisów dotyczących statusu ucznia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu rozróżnienia umów o dzieło i zlecenie oraz jego konsekwencji ubezpieczeniowych, a także ważnej kwestii statusu ucznia w kontekście pracy.

Umowa o dzieło czy zlecenie? Kiedy status ucznia chroni przed składkami ZUS?

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst