III AUA 1869/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła prawa ubezpieczonego L. B. do renty z tytułu niezdolności do pracy. ZUS odmówił przyznania renty, uznając, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. Sąd Okręgowy w Gdańsku zmienił decyzję ZUS, przyznając L. B. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres trzech lat, od 1 października 2014 r. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na opiniach biegłych sądowych (ortopedy i specjalisty medycyny pracy), którzy stwierdzili, że stan zdrowia ubezpieczonego, w tym schorzenia kręgosłupa, stawów kolanowych, przebyty zawał serca oraz zawroty głowy, czynią go częściowo niezdolnym do wykonywania pracy w zawodzie nauczyciela WF. ZUS wniósł apelację, zarzucając naruszenie prawa materialnego i procesowego, w szczególności kwestionując kwalifikacje biegłego z zakresu medycyny pracy. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację ZUS. Sąd uznał, że Sąd Okręgowy prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe i ocenił materiał dowodowy. Podkreślono, że kwalifikacje biegłego B. J. (2) z zakresu medycyny pracy są wystarczające, co potwierdza jego wieloletnia praktyka, dorobek naukowy i udział w pracach legislacyjnych. Sąd Apelacyjny potwierdził, że schorzenia ubezpieczonego, w tym ograniczenia ruchowe i zawroty głowy, uniemożliwiają mu wykonywanie pracy nauczyciela WF, zwłaszcza z uwagi na konieczność demonstrowania ćwiczeń i zapewnienia bezpieczeństwa uczniom. W konsekwencji, Sąd Apelacyjny uznał apelację ZUS za niezasadną i oddalił ją.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKwalifikacje biegłych sądowych, ocena zdolności do pracy w zawodach wymagających sprawności fizycznej, interpretacja przepisów dotyczących rent z tytułu niezdolności do pracy.
Dotyczy specyficznej sytuacji zawodowej (nauczyciel WF) i konkretnych schorzeń.
Zagadnienia prawne (2)
Czy stan zdrowia ubezpieczonego, w tym schorzenia kręgosłupa, stawów oraz przebyty zawał serca, czynią go częściowo niezdolnym do pracy w zawodzie nauczyciela WF, uzasadniając przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stan zdrowia ubezpieczonego czyni go częściowo niezdolnym do pracy w zawodzie nauczyciela WF, uzasadniając przyznanie renty.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opiniach biegłych ortopedy i medycyny pracy, którzy stwierdzili, że schorzenia ubezpieczonego, w tym ograniczenia ruchowe i zawroty głowy, uniemożliwiają mu wykonywanie pracy nauczyciela WF, wymagającej pełnej sprawności fizycznej i narażającej na ryzyko związane z bezpieczeństwem uczniów.
Czy kwalifikacje biegłego sądowego z zakresu medycyny pracy są wystarczające do wydania opinii w sprawie oceny zdolności do pracy, jeśli nie posiada on formalnej specjalizacji z medycyny pracy, ale posiada bogate doświadczenie i dorobek naukowy w tej dziedzinie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kwalifikacje biegłego sądowego, który posiada teoretyczne i praktyczne wiadomości specjalne oraz daje rękojmię należytego wykonywania obowiązków, są wystarczające, nawet jeśli nie posiada formalnej specjalizacji medycznej.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny szczegółowo przedstawił dorobek biegłego B. J. (2), wskazując na jego wieloletnią praktykę, udział w pracach naukowych i legislacyjnych związanych z medycyną pracy, co potwierdza jego wysokie kompetencje i uprawnia do wydawania opinii w tym zakresie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. B. | osoba_fizyczna | ubezpieczony/wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. | instytucja | pozwany/organ rentowy |
Przepisy (7)
Główne
ustawa emerytalna art. 57
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który jest niezdolny do pracy, ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy, a niezdolność do pracy powstała w okresie podlegania ubezpieczeniu społecznemu lub nie później niż 18 miesięcy od ich ustania.
ustawa emerytalna art. 12
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Niezdolną do pracy jest osoba, która całkowicie lub częściowo utraciła zdolność do pracy zarobkowej z powodu naruszenia sprawności organizmu i nie rokuje odzyskania zdolności do pracy po przekwalifikowaniu. Całkowicie niezdolną do pracy jest osoba, która utraciła zdolność do wykonywania jakiejkolwiek pracy, natomiast częściowo niezdolną do pracy jest osoba, która w znacznym stopniu utraciła zdolność do pracy zgodnej z poziomem posiadanych kwalifikacji.
ustawa emerytalna art. 13
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przy ocenie stopnia i przewidywanego okresu niezdolności do pracy oraz rokowania co do odzyskania zdolności do pracy uwzględnia się stopień naruszenia sprawności organizmu, możliwości przywrócenia sprawności przez leczenie i rehabilitację, możliwość wykonywania dotychczasowej lub innej pracy oraz celowość przekwalifikowania zawodowego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477¹⁴ § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący orzekania przez sąd pierwszej instancji w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
k.p.c. art. 278
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący dowodu z opinii biegłych.
k.p.c. art. 286
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący oceny opinii biegłych przez sąd.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący oddalenia apelacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opinie biegłych sądowych (ortopedy i medycyny pracy) wskazujące na częściową niezdolność do pracy jako nauczyciel WF z powodu schorzeń. • Kwalifikacje biegłego B. J. (2) z zakresu medycyny pracy są wystarczające do wydania miarodajnej opinii. • Stan zdrowia ubezpieczonego uniemożliwia wykonywanie pracy nauczyciela WF, zwłaszcza z uwagi na konieczność demonstracji ćwiczeń i bezpieczeństwo uczniów.
Odrzucone argumenty
ZUS kwestionował prawo do renty, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy. • ZUS kwestionował kwalifikacje biegłego z medycyny pracy.
Godne uwagi sformułowania
praca w charakterze nauczyciela WF wymaga pełnej sprawności fizycznej, której wnioskodawca w chwili obecnej nie posiada. • zawroty głowy są przeciwwskazaniem do wykonywania pracy na wysokości, na równoważni i w sprawnościowych grach zespołowych. • oceniając zdolność do pracy wnioskodawcy trzeba patrzeć na jego organizm, jak również występujące u skarżącego schorzenia holistycznie. • kwalifikacje stałego biegłego sądowego B. J. (2) z zakresu medycyny pracy nie wymagały sprawdzenia w przedmiotowej sprawie pod względem merytorycznym.
Skład orzekający
Alicja Podlewska
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Gerszewska
sędzia
Michał Bober
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwalifikacje biegłych sądowych, ocena zdolności do pracy w zawodach wymagających sprawności fizycznej, interpretacja przepisów dotyczących rent z tytułu niezdolności do pracy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawodowej (nauczyciel WF) i konkretnych schorzeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne są opinie biegłych w ocenie zdolności do pracy i jak sąd podchodzi do kwestionowania ich kwalifikacji przez strony postępowania.
“Czy brak formalnej specjalizacji dyskwalifikuje biegłego? Sąd Apelacyjny rozstrzyga w sprawie renty nauczyciela WF.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.